Y China sigue ahí... avanzando inexorablemente...

Hoy en la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, durante el debate sobre un documento que habla de estrategias europeas para ayudar a los países en vías de desarrollo a luchar contra el hambre, el verdadero protagonista ha sido China.
¡China, siempre China!
Al margen de si es más, o menos, ético o estético lo de dedicar cultivos alimentarios a la producción de biocombustibles, que cada uno tendrá su opinión y es muy respetable, resulta que ahora, el notición es que China, que es el cuarto pais más grande del mundo en superficie total, y el tercero más grande en superficie terrestre con extensión de 9.596.960 km², sin contar Macao ni Hong Kong... resulta que la China continental no tiene bastante con las tierras cultivadas que tiene porque... atención... está comprando miles de hectáreas de tierras cultivables en el Congo, ¡¡¡en Zaire!!! Ahora van a comprar Africa y producirán, con los métodos ya conocidos, y tan desechables como un pañuelo de papel usado.

O sea, de los 9600000km², sólo el 7% es cultivable en óptimas condiciones, es decir 672milkm² y d eesos sólo cultivan hasta ahora el 17%, el resto sigue baldío, pero ¡mira por donde! están comprando tierra como locos en Africa y dicen que lo hacen para cultivar.

Los pobres siguen pobres y hambrientos, ignorantes y vilipendiados por unos y otros, a partir de ahora, además con su tierra en manos de otros.

Esos son los datos, ahora espero vuestras opiniones. Yo ya tengo una idea en mi mente de lo que realmente está pasando y, creo, que la Unión Europea, como casi siempre, está "a por uvas" siguiendo con su antiguo rollo gastado y agotado de la cooperación tradicional... ¡que no se enteran, eh!!!!

Tras aquel ridículo servil y pelotillero, hablando de unos acontecimientos históricos de índole planetaria, que habrían de tener lugar de enero a junio de 201, con ocasión de la Presidencia rotatoria de la UE, que correspondería a España desarrollar, y que fue premonitorio del ridículo padecido durante el semestre que acaba de terminar, toca hacer balance de la Presidencia Española.
El Partido Popular ha mantenido la cortesía durante los seis meses de Presidencia, porque ser un asunto “de Estado”. Pasado este tiempo, durante el cual hemos ido viendo con gran preocupación el desarrollo de los acontecimientos, toca hacer balance y hablar claro. Lo primero es aclarar que el Presidente de la UE es Van Rompuy, no Rodríguez Zapatero, eso para todos aquellos que, en su afán halagador, han arrogado al Presidente español cargos y responsabilidades que no le correspondían.
Lo segundo es hacer un repaso de los objetivos que la propia presidencia se marcó y comenzaré por aquello que llamaron pomposamente“una rápida y plena aplicación del Tratado de Lisboa”, lamentablemente sin éxito, ya que se ha encallado la Iniciativa Legislativa Popular Europea y tampoco se ha conseguido la Cláusula de Solidaridad Europea, y con ello se ha perdido un tiempo precioso en términos de seguridad antiterrorista, tampoco se ha conseguido la puesta en marcha del Servicio Europeo de Acción Exterior. Así que objetivo 1, no cumplido. El segundo objetivo era “La dimensión exterior de la UE en Justicia e Interior”, y lo cierto es que ha sufrido un revés muy duro y un retroceso importante, prueba de ello es el problemón causado con el Acuerdo SWIFT, para evitar la financiación terrorista internacional, el Parlamento lo paró y la muy progresista Presidencia Española lo firmó por la espalda, con lo que se desencadenó un desagradable incidente entre las instituciones por violar el Tratado de Lisboa y los poderes del Parlamento.
El tercer objetivo, “la Orden de Protección Europea” no se ha aprobado por una gestión mala de la propia Presidencia Española, dándose un enfrentamiento con la Comisión Europea, en relación con la base jurídica que debía sustentar la propuesta y así el Ministro Caamaño llegó al enfrentamiento personal con la Comisaria Redding, el asunto parece que acabará ante el Tribunal de Justicia de la UE, mala gestión y peores modales los de la Spanish Presidency; tampoco se ha aprobado el Observatorio sobre violencia de género, que era el objetivo 4.
En el tema internacional, las presiones de Moratinos de cambiar la posición común sobre Cuba han sido rechazadas hasta por los propios cubanos, muchos países miembros han dejado claro que hasta que no haya avances en materia de derechos humanos en la dictadura cubana, no habrá cambios de posición. Anuladas la Cumbre con Estados Unidos, y la del Mediterráneo. De la Cumbre de América Latina sólo se recuerdan los insultos de Evo Morales y Cristina Fernández .
El Gobierno Socialista tampoco ha aprovechado la Presidencia para mover asuntos importantes para España como el futuro de la PAC o las negociaciones agrarias con MERCOSUR o Marruecos; de eso ni hablar.
En palabras de los europarlamentarios de los diferentes grupos políticos durante el debate con Zapatero esta Presidencia pasará a la historia por el rescate de Grecia y el tutelaje económico a España.
Quisiera yo saber qué es lo que califican los políticos socialistas españoles como un éxito, si las Cumbres anuladas, los fracasos en los objetivos o los enfrentamientos institucionales. No hay ningún éxito que celebrar y sí muchas sombras que despejar.
Ahora, con un punto de humor, que para eso es verano, ¡siempre nos quedará el coche eléctrico!

Y la vida sigue...

Parecía imposible, absolutamente convencidos de la trascendencia del partido de España y de que ganábamos, casi obsesionados con el partidazo..., total 0-1. ¡Que decepción!
Lo de "la roja", las camisetas, las banderas en los balcones (que ahí siguen, en el mío también ondea la rojigualda), los anuncios de la tele, las conversaciones en el "face", el miércoles casi nos faltaba la respiración y, mira por donde, vamos y perdemos. Mucho tiro a puerta, algún larguero y posibles penaltis, pero perdimos, esa es la verdad.
Ahora, todas nuestras esperanzas están en el lunes, ¡bendito lunes!, que nos puede levantar la moral "ad infinitum" o matarnos, ya directamente, la última ilusión.
¿Qué fue la Eurocopa, un espejismo?
¿Qué hay de cierto en el lío que le están montando a Casillas y a la novia-comentarista deportiva?
La vida sigue, desde luego... y los parados siguen aumentando, la Presidencia Española no levanta cabeza... nos suben los impuestos, pero sólo nos preocupa qué pasa con "la roja".
¿Qué nos pasa con el fútbol? ¿Por qué nos gusta tanto? ¿No será que los seres humanos necesitamos "anestesias" para soportar la cruda realidad?. ¿Es un ejemplo más del "pan y toros"?

El miércoles, durante el partido estuve machacando cuerpo en el gimnasio, yo no fui la gafe, quede claro... el lunes veré el partido completo... ¡A ver qué pasa!