Esther Herranz

Magreb

2011-02-02T19:57:00.002+01:00

Ahí está, una revolución por todo lo alto. La gente, en la calle, protestando contra la tiranía.
El riesgo, alto, muy alto, de manipulación... a río revuelto, ya se sabe... ¡Ojalá no veamos a un nuevo tirano!
Los sectarios, dictadores, déspotas, amparados por la ignorancia y valiéndose de la manipulación se impusieron en Irán y el pueblo iraní sigue sometido a la privación de libertad... ¡¡¡no digamos nada la parte del pueblo que son mujeres!!!
Túnez, Egipto y ya veremos si no sigue más allá.
A ver si la UE está a la altura, los cambios nos afectarán seguro a nosotros... son nuestros vecinos de enfrente, los del otro lado de la calle, como quien dice. Ashton, como siempre, lenta, muy lenta, inoperante diría yo... y todo lo que suceda en fin de semana le pilla con el móvil desconectado. Yo me pregunto si los socialistas europeos no tenía para poner de Comisaria a alguien que estuviese dispuesto a tener el móvil operativo en domingo... aunque eso es otra historia de la que hablaré otro día...
Lo dicho, cruzo los dedos para conseguir eleccioens en libertad y con seguridad; cruzo los dedos para evitar que los tiranos del otro lado d ela cuerda no sustituyan a los tiranos del lado que ahora cae... ¡dón d eencontrar un buen comandante que guíe la nave hacia la libertad? ¿Dónde encontrar la Transición más equilibrada posible? ¡Dónd está ese mago?

Y China sigue ahí... avanzando inexorablemente...

2010-09-29T18:12:00.005+02:00

Hoy en la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, durante el debate sobre un documento que habla de estrategias europeas para ayudar a los países en vías de desarrollo a luchar contra el hambre, el verdadero protagonista ha sido China.
¡China, siempre China!
Al margen de si es más, o menos, ético o estético lo de dedicar cultivos alimentarios a la producción de biocombustibles, que cada uno tendrá su opinión y es muy respetable, resulta que ahora, el notición es que China, que es el cuarto pais más grande del mundo en superficie total, y el tercero más grande en superficie terrestre con extensión de 9.596.960 km², sin contar Macao ni Hong Kong... resulta que la China continental no tiene bastante con las tierras cultivadas que tiene porque... atención... está comprando miles de hectáreas de tierras cultivables en el Congo, ¡¡¡en Zaire!!! Ahora van a comprar Africa y producirán, con los métodos ya conocidos, y tan desechables como un pañuelo de papel usado.

O sea, de los 9600000km², sólo el 7% es cultivable en óptimas condiciones, es decir 672milkm² y d eesos sólo cultivan hasta ahora el 17%, el resto sigue baldío, pero ¡mira por donde! están comprando tierra como locos en Africa y dicen que lo hacen para cultivar.

Los pobres siguen pobres y hambrientos, ignorantes y vilipendiados por unos y otros, a partir de ahora, además con su tierra en manos de otros.

Esos son los datos, ahora espero vuestras opiniones. Yo ya tengo una idea en mi mente de lo que realmente está pasando y, creo, que la Unión Europea, como casi siempre, está "a por uvas" siguiendo con su antiguo rollo gastado y agotado de la cooperación tradicional... ¡que no se enteran, eh!!!!

2010-07-19T15:26:00.004+02:00

Tras aquel ridículo servil y pelotillero, hablando de unos acontecimientos históricos de índole planetaria, que habrían de tener lugar de enero a junio de 201, con ocasión de la Presidencia rotatoria de la UE, que correspondería a España desarrollar, y que fue premonitorio del ridículo padecido durante el semestre que acaba de terminar, toca hacer balance de la Presidencia Española.
El Partido Popular ha mantenido la cortesía durante los seis meses de Presidencia, porque ser un asunto “de Estado”. Pasado este tiempo, durante el cual hemos ido viendo con gran preocupación el desarrollo de los acontecimientos, toca hacer balance y hablar claro. Lo primero es aclarar que el Presidente de la UE es Van Rompuy, no Rodríguez Zapatero, eso para todos aquellos que, en su afán halagador, han arrogado al Presidente español cargos y responsabilidades que no le correspondían.
Lo segundo es hacer un repaso de los objetivos que la propia presidencia se marcó y comenzaré por aquello que llamaron pomposamente“una rápida y plena aplicación del Tratado de Lisboa”, lamentablemente sin éxito, ya que se ha encallado la Iniciativa Legislativa Popular Europea y tampoco se ha conseguido la Cláusula de Solidaridad Europea, y con ello se ha perdido un tiempo precioso en términos de seguridad antiterrorista, tampoco se ha conseguido la puesta en marcha del Servicio Europeo de Acción Exterior. Así que objetivo 1, no cumplido. El segundo objetivo era “La dimensión exterior de la UE en Justicia e Interior”, y lo cierto es que ha sufrido un revés muy duro y un retroceso importante, prueba de ello es el problemón causado con el Acuerdo SWIFT, para evitar la financiación terrorista internacional, el Parlamento lo paró y la muy progresista Presidencia Española lo firmó por la espalda, con lo que se desencadenó un desagradable incidente entre las instituciones por violar el Tratado de Lisboa y los poderes del Parlamento.
El tercer objetivo, “la Orden de Protección Europea” no se ha aprobado por una gestión mala de la propia Presidencia Española, dándose un enfrentamiento con la Comisión Europea, en relación con la base jurídica que debía sustentar la propuesta y así el Ministro Caamaño llegó al enfrentamiento personal con la Comisaria Redding, el asunto parece que acabará ante el Tribunal de Justicia de la UE, mala gestión y peores modales los de la Spanish Presidency; tampoco se ha aprobado el Observatorio sobre violencia de género, que era el objetivo 4.
En el tema internacional, las presiones de Moratinos de cambiar la posición común sobre Cuba han sido rechazadas hasta por los propios cubanos, muchos países miembros han dejado claro que hasta que no haya avances en materia de derechos humanos en la dictadura cubana, no habrá cambios de posición. Anuladas la Cumbre con Estados Unidos, y la del Mediterráneo. De la Cumbre de América Latina sólo se recuerdan los insultos de Evo Morales y Cristina Fernández .
El Gobierno Socialista tampoco ha aprovechado la Presidencia para mover asuntos importantes para España como el futuro de la PAC o las negociaciones agrarias con MERCOSUR o Marruecos; de eso ni hablar.
En palabras de los europarlamentarios de los diferentes grupos políticos durante el debate con Zapatero esta Presidencia pasará a la historia por el rescate de Grecia y el tutelaje económico a España.
Quisiera yo saber qué es lo que califican los políticos socialistas españoles como un éxito, si las Cumbres anuladas, los fracasos en los objetivos o los enfrentamientos institucionales. No hay ningún éxito que celebrar y sí muchas sombras que despejar.
Ahora, con un punto de humor, que para eso es verano, ¡siempre nos quedará el coche eléctrico!

Y la vida sigue...

2010-06-18T18:29:00.003+02:00

Parecía imposible, absolutamente convencidos de la trascendencia del partido de España y de que ganábamos, casi obsesionados con el partidazo..., total 0-1. ¡Que decepción!
Lo de "la roja", las camisetas, las banderas en los balcones (que ahí siguen, en el mío también ondea la rojigualda), los anuncios de la tele, las conversaciones en el "face", el miércoles casi nos faltaba la respiración y, mira por donde, vamos y perdemos. Mucho tiro a puerta, algún larguero y posibles penaltis, pero perdimos, esa es la verdad.
Ahora, todas nuestras esperanzas están en el lunes, ¡bendito lunes!, que nos puede levantar la moral "ad infinitum" o matarnos, ya directamente, la última ilusión.
¿Qué fue la Eurocopa, un espejismo?
¿Qué hay de cierto en el lío que le están montando a Casillas y a la novia-comentarista deportiva?
La vida sigue, desde luego... y los parados siguen aumentando, la Presidencia Española no levanta cabeza... nos suben los impuestos, pero sólo nos preocupa qué pasa con "la roja".
¿Qué nos pasa con el fútbol? ¿Por qué nos gusta tanto? ¿No será que los seres humanos necesitamos "anestesias" para soportar la cruda realidad?. ¿Es un ejemplo más del "pan y toros"?

El miércoles, durante el partido estuve machacando cuerpo en el gimnasio, yo no fui la gafe, quede claro... el lunes veré el partido completo... ¡A ver qué pasa!

¡VAYA SEMANITA!

2010-05-20T23:34:00.005+02:00

En la Cumbre de Madrid se ha ofendido gratuitamente a Europa con acusaciones (consentidas, por no ser desmentidas) de racismo contra los emigrantes y ha habido quien hasta ha cuestionado el sistema judicial español, estando de visita oficial, alojándose en suelo hispano.
A la Cumbre de Madrid hay quien ha acudido después de expropiar varias empresas de capital europeo y de realizar, sin empacho ninguno, comentarios homófobos y ridículos, sin que nadie le afée la conducta.
En la Cumbre, de Madrid claro..., hay quien se ha permitido lanzar insidias infundadas de golpismo.
Hay quien , en vista del panorama, ha decidido, directamente, no acudir.

Al mismo tiempo que se celebraba la Cumbre, el Gobierno de Marruecos, o su Rey absolutista a través de un Ministro que ejecuta las órdenes dictadas, ha lanzado sus argucias, sus falacias y sus ansias contra España. Siempre artero y desleal, ha aprovechado la coyuntura tan adversa para reclamar una negociación urgente sobre Ceuta y Melilla y sus islotes.

Algún Concejal homosexual paseaba esta semana, antes justo de la Cumbre, palmito por actos en Madrid acompañando al homófobo y, mientras el segundo hablaba, el primero asentía olvidando que lo cortés no quita lo valiente, ¡el muy cobarde!.
¡VAYA SEMANITA!

Y, a todo esto, Alemania no está dispuesta a seguir sangrando a sus contribuyentes para continuar pagando los excesos y las facturas de países como el nuestro. ¡Normal!
¡Vaya semanita!

A vueltas con los pensamientos

2010-04-25T11:30:00.003+02:00

Tras las palabras de Leire Pajín en las que califica de símbolo de identidad cultural el hyjab yo, que sostengo la idea de que el velo (en cualquiera de sus formas) es una símbolo externo de la represión interna que sufren las mujeres aún sin saberlo, dejo estas frases para reflexionar:

"La libertad no es nada cuando se convierte en un privilegio"

Rosa Luxemburgo

" La sociedad no puede en justicia prohibir el ejercicio honrado de sus facultades a la mitad del género humano "

Concepción Arenal

La historia de una gran infamia... contra el PP

2010-04-22T09:34:00.001+02:00

Artículo de Jaime Ignacio del Burgo:

Fui portavoz del Partido Popular en la comisión de investigación del escándalo del lino que agitó la campaña electoral de las municipales, autonómicas y europeas del año 1999. Es el caso en el que José Bono acusó a Loyola de Palacio de haber consentido que en la cúpula del Ministerio de Agricultura un grupo de personas –“cazaprimas”– se estaban haciendo de oro con las subvenciones comunitarias al cultivo del lino.
Considero un deber de justicia recordar a las cuatro personas que sufrieron un incalificable linchamiento mediático, lanzado sin piedad y con total falsedad por Bono, sin que su espíritu cristiano le haya llevado a resarcir el daño causado.
Nicolás López de Coca era presidente del FEGA. Dos de sus hijos, ingenieros agrónomos, comenzaron a cultivar lino desde mucho antes de la llegada del PP. Entre 1994 y 1999 percibieron una media de 46.558 euros anuales brutos de subvenciones comunitarias. La acusación de enriquecimiento era una vileza.
Quintiliano Pérez Bonilla era director general de Ganadería. Su esposa, empresaria agrícola, cultivó lino en 1995 y 1996, cuando sólo en sueños podía imaginar que su marido llegaría a ser alto cargo de Loyola de Palacio. Percibió un total de 41.208,73 euros; por supuesto, brutos.
Carlos Moro era delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha. Poseía 200 hectáreas de secano. Comenzó a cultivar antes del acceso del Partido Popular al poder. Cobró, en cinco años, 492.829,93 euros. El beneficio neto obtenido en cinco años, tras descontar los gastos de explotación, fue de 150.000 euros. Su esposa falleció de cáncer seis meses después de la infame acusación lanzada por Bono. Tres años más tarde, también de cáncer, murió Carlos Moro.
Gonzalo Ruiz Paz era director financiero de Mercasa. No era alto cargo de Loyola de Palacio. Su familia poseía en Castilla-La Mancha una empresa agraria. Cultivó lino en 1995 y percibió 41.469,84 euros de subvención bruta.
La comisión de investigación rechazó las acusaciones de Bono y negó la existencia de ninguna trama para enriquecerse con el lino. Bono, entonces, contraatacó acusando a los cultivadores de lino y empresas transformadoras de España de “fraude generalizado”, pasando el testigo a la Fiscalía Anticorrupción. En 1997, la empresa familiar de Ruiz Paz comenzó a transformar lino. Garzón lo sentó en el banquillo por una imputación falsa de la Fiscalía Anticorrupción de Carlos Jiménez Villarejo por haber falsificado un certificado de transformación de 6 millones de pesetas, con la intención de repartirse la subvención. Esta acusación se basaba, a su vez, en un informe de la fiscalía Anticorrupción que Jiménez Villarejo se negó a rectificar, a pesar de habérsele demostrado que partía de un hecho absolutamente erróneo y falso. Ocho años después, Ruiz Paz sería absuelto por la Audiencia Nacional. La sentencia, que absolvió a los otros 17 encausados, censura la instrucción de Garzón, pues la falsedad de la acusación se había puesto de manifiesto desde el inicio del sumario.
Pronto, Garzón dejó de interesarse por el caso del lino. Poca notoriedad podía obtenerse de él. Un año después, el fiscal pidió la imputación de los hijos de López de Coca. Tras su comparecencia quedaron desimputados. Pero uno de ellos declaró que en su casa se hablaba de todo y también del lino. Esto sirvió al fiscal para pedir el enjuiciamiento del ex presidente del FEGA por un delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.
En abril de 2003, Garzón estaba enredado en el Consejo General del Poder Judicial por criticar a Aznar por su política en Irak. Bono, personado en la causa del lino como acusación particular, publicó entonces una carta abierta en El País que es todo un ejemplo de obscenidad política: “Desde hace muchos años, tu nombre está asociado al espacio donde el imaginario colectivo de los españoles libra grandes batallas: la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, la corrupción, los dictadores criminales... Ahora que te quieren disciplinar, cuando soportas la manía persecutoria que aletea vigorosa en las covachuelas más negras, piensa que no estás solo”.
Tres días antes del cierre de la campaña electoral, dictó auto de apertura de juicio oral contra el ex presidente del FEGA. Lo hizo sin tener competencia para ello, como acreditó la Audiencia Nacional, que lo excluyó en la primera sesión del juicio. El auto sirvió a Bono para proclamar que la Justicia le había dado la razón en el mitin de cierre celebrado en Toledo.
Esta es, a grandes rasgos, la historia de una gran infamia. Bono presume de honradez, pero debería sonrojarse al recordar sus acusaciones de enriquecimiento en el caso del lino a la vista de la gran fortuna que ha amasado. Pero no estuvo solo. Contó con la inestimable cooperación de dos hombres de cuya integridad, según la progresía de este país, nadie tiene derecho a dudar: el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y el juez de hoja perenne de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

¿Se puede?

2010-04-14T08:43:00.004+02:00

He leido que el mester de progresía protesta porque se encause a un juez. Pero ¿están los jueces por encima de le Ley?.
Dicen que la Ley de Amnistía es aplicable al caso de Carrillo pero, mira donde, no lo es para Garzón. ¿Hay doble vara de medir para la Ley en España?
Las leyes las dicta el poder legislativo, las aplica el poder judicial. ¿Puede un juez ignorar la ley cuando no le gusta? O ¿se puede legislar desde el poder judicial?

Si el juez no cree en la legislación del pais donde ejerce ¿debería reconocerlo públicamente y abandonar la carrera judicial por coherencia o es justificable que decida cuando es justa y aplicable la ley?

¿Es justo el sistema de juzgar a un juez? Si en el pasado se apartó a otros jueces de la carrera judicia,l ¿por qué no se debería hacerlo ahora? ¿Qué cambia el juez o la ley?

Ante las movilizaciones recientemente efectuada por colectivos como los artistas de izquierdas o los sindicatos como CCOO o UGT, ¿es lícito que la ciudadanía presione al poder judicial? ¿Es admisible que se intente modificar una decisión que, a priori, debería ser la más justa posible, con presiones a los jueces que, deberáin ser independientes? Y, desde una óptica de izquierdas, ¿es justificable ese comportamiento? ¿es compatible la progresía con la "presión"?

Espero comentarios.

Los republicanos

2010-04-11T22:56:00.004+02:00

Republicanos hay muchos y, según parece, todos son de izquierdas y además radicales de izquierdas...

¿Es que ya no hay republicanos de derechas como los había antes de la Guerra Civil?

¿Es que los chequistas elimaron a todos los republicanos de derechas?

Porque ser republicano es una opción como la de ser monárquico, una posición que propugna que se elija al Jefe del Estado de entre todos los ciudadanos por un tiempo determinado. Pero además y al margen de eso, el Estado tiene que tener su Gobierno... y ése habrá de tener un color, una tendencia... pero parece que en España no se puede ser republicano si no0 se es, al mismo tiempo, comunista o socialista... ¡que extrañeza!, ¡que rarezas las nuestras, tan nuestras!.

Las varas de medir

2010-04-10T23:09:00.005+02:00

Vaya por delante que, ante todo, espero que la Justicia ponga a todos y cada uno en su lugar. Que espero, también, que la Instrucción del caso sea ejemplar. Que me indigna que haya gente corrupta en cualquier ámbito de la sociedad, máxime en política, porque las manzanas podridas, en política, son mucho más sonadas y hacen que la gente piense que generalizar es más justo.
Creo en la política y en mis colegas, de cualquier partido, en su honorabilidad y en su trabajo, aunque discrepe de pensamiento, creo que hay gente de todo en todas partes.
Creo que quien la haga debe pagarla, sin duda alguna. No trato, por tanto, de justificar a nadie.

Dicho esto, me entristece comprobar que la sociedad no juzga con el mismo rasero a unos y otros. Supongo que quien sea más proclive a la izquierda habrá pasado por alto lo ocurrido esta semana con las críticas a Rajoy.

Se critica al Presidente del PP por esperar pacientemente (muy paciente, la verdad, yo no habría tenido tanta paciencia) a que los miembros de nuestro partido presenten su dimisión (forzosa o no, pero dimisión... antes que echarlos) .

Prefiere Rajoy que se presenten "voluntarios a irse" antes que expulsarlos, es su manera de ser, eso no ha gustado a los analistas políticos de izquierdas, ni a los de derechas, tampoco a los "neutros"; no parece haber gustado a nadie. Hablan de falta de liderazgo y de medias tintas con la corrupción. Yo creo que es injusto lo que han dicho de Rajoy por varias razones, la primera porque no creo que subir a la planta séptima de Génova 13 para que te inviten a "irte" sea lo que se dice una reunión agradable o una "visita social"... creo que hace falta mucho temple y bastante mando para presionar desde dentro hasta que el "grano salga" y tener una perseverancia muy grande, pero en cualquier caso, esa manera de hacer es la propia del hombre que nos preside como partido y que lo hace, además, porque se presentó a un Congreso del Partido Popular y sacó mayoría y no tuvo contrincante. Así que es un tema cerrado y que corresponde sólo al PP, en ningún caso debe importar sobremanera la forma a los analistas políticos, siendo de mucho más calado el fondo de la cuestión, esto es ¿cómo han acabado las personas implicadas en casos abiertos, dentro o fuera del PP?.
La segunda razón por la que no estoy de acuerdo con las críticas es porque creo que, hasta la fecha, el PP es el partido político más duro contra los corruptos dentro de nuestras filas y me explico, hasta ahora tanto Aznar, que apenas supo del Caso Naseiro, quitó de en medio a su responsable político con un cese; como Rajoy, que ha ido presionando hasta eliminar a los imputados de los puestos y de la formación política, como Aguirre que hace meses que apartó de un plumazo a quienes están en espera de juicio, todos ellos han demostrado, cada uno a su modo, que la cosa no gusta en el PP y que los "sospechosos" son apartados del conjunto. Sin embargo las críticas no cesan y, si se me apura, cada vez son mayores.
Ahí voy llegando a las dos varas de medir, resulta que hay casos abiertos y casi olvidados como Mercasevilla, o como las subvenciones de Chaves a su hija, que siguen su curso judicial pero sin dimisiones, ni apartamientos de la disciplina del partido político, pero eso no enfada a los analistas políticos, ni a los líderes de opinión de los medios de comunicación. Hay casos del pasado como FILESA, MATESA, Roldán, Barrionuevo y otros que llegaron a juicio aforados porque nadie les pidió que entregaran sus credenciales y que llegaron a la puerta de Juzgado acompañados y apoyados por sus compañeros del PSOE, porque nadie pidió que se les apartara, expulsara o echara. ¿Por qué antes no y ahora sí?. ¿Es que la corrupción es justificable en el caso socialista y hasta está bien vista?. ¿Puede alguien dar un nombre de algún político socialista que fuese cesado o que dimitiera "preventivamente"?
Las respuestas a las preguntas son claras, los encausados que eran del PP son ahora exmilitantes preventivamente y los que eran socialistas continúan siéndolo... nadie dimite ni se le pide que lo haga.
Porque antes no y ahora si es una pregunta al aire que sigue sin respuestas y espero que nadie justifique corrupciones en ningún sitio, ni siquiera delante del cafelito del Hermanísimo Juan Guerra quien, por cierto, no se llevó a su hermano con él... que D. Alfonso sigue por el partido y sale a los medios cuando toca hacer campaña electoral.

La actualidad informativa (o los Despachos de dirección de las redacciones de los Medios de Comunicación, ¡vaya usted a saber!) ha decidido que sólo hablemos de Gürtel, vale, ¡hagámoslo, pero hagámoslo del todo, sin sesgos ni censuras!. Porque mucho hablar de Gürtel y resulta que,nadie nos cuenta que, mientras el Secreto del Sumario estaba en vigor, aparece el Portavoz Socialista en las Cortes Valencianas blandiendo un documento protegido por ese secreto sumarial... ¡y aquí nadie dice nada! Eso es, cuando menos, prueba de que alguien en algún Juzgado está contraviniendo al Ley y dejando en desamparo a algunos encausados y eso es peligroso porque, si las Instrucciones no se hacen bien, algún sinvergüenza puede quedar suelto, si las instrucciones de algún Juez hubiesen sido las correctas, algún imputado en el pasado no se hubiese podido ir "de rositas"... además es vergonzoso la impudicia con la que algunas personas hacen ostentación de contravenir la legislación y quedarse tan panchos (y esto va tanto por algunas conversaciones de los de los grandes bigotes como por algún portavoz ignorante)
No sé si será cierto que hay policías que inventan pruebas, espero que no, de verdad espero que Alvarez Cascos no tenga razón. Pero lo que sí se ha demostrado ya , en más de una ocasión es que hay funcionarios de Justicia que "filtran papeles" al PSOE de manera reiterada y eso es tan peligroso, vergonzoso y vergonzante como el delito que dicen perseguir. Esos casos están en los Juzgados también.
Lo que parece es que como la realidad social, laboral y económica es tan dura, hay quienes lo que buscan es jugar a la técnica del calamar para despistar a atención de los problemas reales de la gente y dar circo para entretener al personal.
Probablemente quienes tienen una forma de pensar más cercana al PSOE no se habrán dado cuenta de todo esto y es posible que, aún después de pensarlo, nieguen la mayor pero este está ocurriendo cada día y los ejemplos están puestos y son ciertos.
Puede que no guste lo que digo pero, como digo siempre, es mi opinión y tengo derecho a exponerla.
Una pena sentirse manipulados, es lamentable, pero para mí que es así.

A Willy Toledo

2010-03-07T22:08:00.003+01:00

Me alegra que este individuo se haya quitado la careta y, de una buena vez, se aclare que lo que le gusta de verdad es la política.
Ahora, ya por fin, puedo decirle que me parece oscena la utilización que, para defender sus postulados políticos, ha hecho de los ciudadanos durante años; que ha utilizado la buena fé de muchos ciudadanos para defender a los dictadores y sus actos. Que lo ha hecho a escondidas, bajo lemas por todos apoyables pero manipulándo y manipulándoles. Los ideales justos también pueden ser manipulables y este individuo ha demostrado cómo se hace.
Vengo de Budapest, allá he visitado el Museo del Terror, un edificio de la Avenida Andrassy, todo destinado a conservar la memoria de las víctimas húngaras, muertas durante el S.XX, víctimas de los totalitarismos sufridos por ellos; tanto los Nazis, como los Comunistas mataron sin tregua a la población resistente.
Le convendría a este individuo darse uan vuelta por allá, para que así conozca de verdad lo que con tanto ahínco defiende. Los teléfonos conectados, los delatores, los chivatazados, la propaganda, las acusaciones falsas en busca de unas migajas de comida. Los campos de concentración y los de trabajo, unos y otros destinados al exterminio del diferente. Las torturas, la horca en los calabozos; las porras, los coches de la policía política a medianoche que traían el terror a las calles.

Este individuo, que nunca ha estado sometido a un régimen dictatorial fascista, como los nazis o los comunistas que ha gozado de las bondades y los medios de la libertad de expresión ha demostrado ser un ignorante supino y un cínico que desprecia la vida humana y la verdad.

Supongamos que el mártir recientemente fallecido tras un larga huelaga de hambre y las torturas del Gobierno Cubano, fuese un preso común, supongamos que fuese cierto... ¿sería por ello justificable que, dentro de la cárcel se le torturara?. No, ciudadano Toledo, no lo sería. No lo sería porque el respeto de la vida humana es primordial, fundamental y absolutamente necesario. Pero además es que, en la Cuba Castrista, todo el que piensa es delincuente, porque dice la ley cubana castrista que no se puede pensar, que para pensar ya está el Régimen y eso, ciudadano Toledo, sepa usted que es fascismo, comunista sí y fascismo también. ¡¡¡Fascismo Comunista!!!

A sabiendas de todo esto yo no vuelvo a invertir ni un euro, ni un minuto de tiempo, en donde aparezca este individuo hasta que, al menos, pida disculpas por lo dicho y hecho.

La palabra mordaza

2010-02-06T09:00:00.008+01:00

Me preguntaba un amigo (de quien sé que lo es precisamente porque a simple vista no lo parece dado su escasa predisposición a la adulación y el alarde) el otro día por el estado de mis manos; sorprendida por la pregunta me aclaró que todo venía por el mucho tiempo que llevo sin hacer una entrada en el blog, raro en alguien como yo que siempre estoy metida en danzas con el ordenador. Tenía razón, llevo tiempo teniendo muchas ideas, todas en aluvión y luego ninguna ha cristalizado en entrada de blog.

Pero hoy sí tengo, mire usted por dónde, una entrada que me convence. Se trata de comentar lo escrito por César Vidal y las palabras "mordaza". Son las palabras que el Komintern (de los dictadores de la socialista Unión Sociética) acuñaba para desprestigiar al adversario. Desde entonces palabras como "fascista" aplicadas a cualquiera que no fuera comunista. Así en España la cosa derivó en "facha" y la cosa ha llegado hasta nuestros días. Todo lo que no es progre, es facha y, sin duda, despreciable. Para la progresía, progretas, "progretarios" y demás familias de la izquierda no pensante (porque seguro que alguno habrá que piense y no sea tan maniqueo) como digo para todos ellos lo fácil es la descalificación, el soltar la palabrita que desprestigia rápida y certeramente. Todo, cualquier cosa, con tal de no tener una discusión razonada y pensada.

Yo no soy fascista, ni facha, ni nada de eso, sin embargo muchos me han insultado con esa palabrita en mi blog, en mi cara y en los carteles electorales. En todas partes donde han podido y sólo por la consigna que llevan grabada a fuego en su mente desde siempre para que en el subconsciente de la población vaya haciendo hueco que los del PP son "lo peor", el enemigo, ni siquiera adversario, lo peor de lo peor.

A pesar de no serlo, algunos me lo llamarán (o me lo insultarán, mejor dicho...) porque me opongo a que se aplique cualquier tipo de pena de muerte en nuestra sociedad; porque me parece una estupidez que gastemos lo que ya ni siquiera tenemos en abrir "embajadas de regiones" cuando tenemos españoles sin subsidios y sin empleos; porque creo injusto que se remueva constantemente la herida de la Guerra Civil sólo por refrescar unos votos; porque estoy en contra de dilapidar nuestros, cada vez menos, recursos económicos; porque no creo acertado que los chicos pasen de curso con cuatro cates o que se les deje copiar en los exámenes; tampoco me libraré de la palabrita, ¡seguro!, porque resulta que soy española, hablo español y tengo la bandera de España en mi casa y la pongo en el balcón los días de fiesta (y esto lo hago siempre, a veces con la española pongo la de La Rioja, cuando toca) y me alegra que Sarkozy se lo esté planteando en Francia, lo del orgullo no excluyente sino aglutinante, en torno a su país, lo dicho, no me libro de la palabrita.

Pues si me lo sueltan a la cara, no me pienso callar, ni bajar la cabeza, ni avergonzarme de las cosas que me gustan sólo porque a otros no les gusten. Si estamos en democracia tengo derecho a decir lo que me gusta y lo que no y no, pero no voy por ahí poniéndole las etiquetas a nadie así que, mucho ojito, con andar poniéndomelas a mí, ¡que ya está bien la broma, que no teneis la exclusiva de la verdad!

Porque si nos ponemos a decir lo que es un facha o como actúa un facha, digamos que aquellos que, en vez de implementar su programa, se dedican a lanzar humo para desconcertar tienen un comportamiento facha, fascistoide o facineroso; que aquellos que no cumplen con lo prometido u obtuvieron la confianza con mentiras sobre la realidad tienen una actitud fascista, a ejemplo del III Reich, que también mintió (¡y cómo!) para obtener el apoyo en las urnas y , finalmente, que aquellos que desprecian lo que no comparten y que no respetan lo diferente y lo difaman sólo actúan con miedo, como aquel personaje de escasa altura y bigote del S.XX

Supongo que ahora dirán que soy fascista pero no me pienso callar. Afortunadamente cada vez somos más los que creemos en la libertad y en la cultura como factor de libertad. Los que practicamos la tolerancia y el respeto al diferente, aunque sigue habiendo una parcelita de neo-chekistas que siguen intentando amordazar al prójimo con al palabra mordaza.

La política del miedo y el terror, de la mordaza, el desprestigio y la inmovilización.

Terremoto

2010-01-14T08:38:00.003+01:00

Estoy impresionada. ¡Vaya desastre!. LLueve sobre mojado porque, este terremoto, cae justo en el país más pobre de toda América, en el más pobre, desolado y olvidado.

Ahora seremos todos solidarios, o al menos, eso espero pero se me ocurren varias cosas:
1. Ante tanta destrucción seguro que aparecen sinvergüenzas que pretenderán aprovecharse. ¿Cómo lograr que el dinero que enviamos llegue a los verdaderos necesitados y víctimas, al pueblo llano que estará sufriendo?
2. ¿Por qué no han comenzado a construirse ya campos de refugiados en la República Dominicana y en vez de eso sólo se habla de reforzar fronteras?
3. ¿Cómo conseguir que el Presidente de los EE.UU. envíe tres portaviones con fuerzas militares y técnicos para ayudar, así bveremos el lado solidario de una gran nación y de su Presidente?

Y, haciendo historia, pensando para atrás, se me antoja desgraciada la historia vivida por Haiti, de colonia francesa al desastre durante 150 años. Otras colonias francesas, ahora territorios franceses de ultramar, también en América y otros continentes, disfrutan de una situación privilegiada, si se comparna con Haiti; ¿por qué?, ¿será que la escolarización, la cultura y la formación son determinantes en el futuro de los países?. Será.

En fin que, cuando un terremoto de 7º Richter en Japón no pasa de una sacudida importante y, sin embargo, en Haití hunde al paìs en la miseria más negra, algo está pasando y algo estamos, todos nosotros, consintiendo que pase.

Por la parte que me corresponda pido disculpas, por no haber hablado antes de este tema, sólo al llegar el terremoto que ha sacudido Puerto Príncipe y algunas conciencias. A partir de ahora sólo apoyaré las ayudas a los países emergentes si se contempla ayuda directa a la escolarización y formación de los ciudadanos. Y sólo apoyaré económicamente a las ONGs que me aseguren que pondrán medios para eso y para emergencias sanitarias.

No soy una diputada que se ocupe de temas de política internacional pero, como parte de la Delegación, voya sentarme a hablar con todos mis colegas que llevan estos asuntos para que me orienten de cosas que podemos hacer y cómo están las cosas.

Y una cosa me inquieta, después de todo, porque no es que Haití sea de los países que nos envían productos agrarios a Europa, ¡pobrecitos, que más quisieran ellos!, pero ahora tiene más importancia que nunca la suficiencia alimentaria y el hambre, (lamentablemente, en estos países como Haití, ni si quiera saben lo que es el concepto de "seguridad alimentaria") pero me inquieta la idea de que las cosas se sigan haciendo mal y, en la reconstrucción se vuelvan a poner las tejas antes que los cimientos.

Así que, pido, desde aquí, que se envíen técnicos pagados por nosotros, para planificar las cosas bien y, entre las planificaciones, se piense en las tierras de cultivo para subsistencia. Que a los haitianos que han sobrevivido les den la caña y les enseñen a pescar.

LES ENSEÑEN, LES MUESTREN Y LES AYUDEN A PROSPERAR DESDE EL CONOCIMIENTO.

Pidiendo disculpas otra vez por la responsabilidad que a todos nos toca.

Olvidando...

2010-01-06T23:00:00.004+01:00

En la página web de la Representación Permanente del Gobierno de España ante la Unión Europea, al hacer un repaso de las Presidencias Españolas de turno del Consejo de la UE, dice así:

"... Desde su incorporación en 1986, España ha presidido por turno la Unión Europea en tres ocasiones:

Primer semestre de 1989. En la Cumbre de Madrid del mes de junio se aprueba el "informe Delors", que conduciría al Tratado de la Unión Europea o de Maastricht, de 1992.
Segundo semestre de 1995. El Consejo Europeo de Madrid, celebrado en Diciembre, decide el nombre de la futura moneda europea: euro."

Y punto!!!. Se acabó. Ni palabra de la tercera presidencia, aquella que se desarrolló en el primer semestre de 2002 y que, al parecer, el Gobierno socialista de España quiere borrar.

La pregunta es: ahora, cuando actualicen la paginita web, ¿tendrán la desfachatez de hablar de la cuarta presidencia sin mencionar la tercera?

Es de vergüenza el sectarismo y la falsificación de la historia que acostumbra a hacer el megalómano visionario de Zapatero y los camaradas pelotas que tiene a su alrededor.

Y luego se las dan de demócratas y de defensores de la libertad y el talante.

¿En qué quedamos?

2009-12-24T10:33:00.009+01:00

Dijo el PNV, ante el reciente voto de la Ley del Aborto, que son un partido político aconfesional, y que si querían apoyar ese proyecto de Ley podían hacerlo sin problemas de conciencia. Bueno, vale, allá ellos y sus conciencia si quieren apoyar eso.
Dijo el PNV, ante el nombramiento del nuevo Obispo de Guipuzcoa, através de Eguibar y Erkoreka que Monseñor Munilla era ultraconservador, una manipulación de Rouco, y poco más o menos que una intromisión intolerable la del Papa en nombrar libremente Obispo en Guipúzcoa.

¿En qué quedamos? ¿sois aconfesionales, o no?.
¿Sois o no sois aconfesionales, si lo sois (y, además, católicos) vale que opineis; sobre vuestra propia Iglesia, si os lo consiente. Pero, si sois cotólicos, no podeis apoyar el aborto. Así que, como dice el chiste, o vamos a Rolex o vamos a setas.

Si no sois católicos, ¿qué haceis hablando y opinando gratuitamente de nombramientos dentro de un colectivo al que no perteneceis? Es como si yo opinase de los nombramientos a Pastor en la Iglesia evangelista de España, a la que no pertenezco y que no me incumben en absoluto.

Lo que pasa es que el PNV siempre nada entre dos aguas, siempre está en esa ambigüedad que les permite nadar y guardar la ropa. No son católicos, pero se les espera en misa, todos los domingos por la mañana, para, al acabar els ermón, poner verde al cura de camino al chiqueo del vermú del domingo.

Sólo queda decir que la Iglesia Católica del Mundo, y el Papa de Roma en su nombre, tiene todo el derecho de nombrar Obispo, Arzobispo o Cardenal a quien estime oportuno y destinar a esos fieles donde considere más apropiado. Hay Obispos europeos en América y Obispos Americanos en Asia y, todo ello, sin permiso del PNV. Algún día, aunque le moleste al PNV, habrá un Papa negro, africano, seguro. Lo mismo, ese día los fieles vascos van a verse mezclados con los demás fieles de la Iglesia católica y el PNV se enterará de que, por muy vasco que se sea, el fiel de la iglesia católica vasca no levita 30cm. por encima del suelo, como cree el PNV.

No es cierto que la gallina vasca ponga los huevos más gordos, o que el burro vasco tienga la crin más brillante, como dice el PNV en los libros de texto que aprobó durante su gobierno; tampoco lo es que las personas vascas tengan más del derechos que el resto.

Habrá que recordarle al PNV su historia. Dicen los expertos que nació en el S. XIX, heredero de influencias de caciques y curas a los que sus fuerzas políticas integristas, carlistas, tradicionalistas, etc. ya no servían ante las nuevas condiciones sociales del capitalismo industrial. Ofrecieron entonces un discurso que integraba los valores del tradicionalismo conservador más retrógrado y rancio como el integrismo católico más reaccionario, el PNV se levanta en los primeros años del siglo XX como el nuevo instrumento para perpetuar el poder caciquil y eclesiástico en el mundo rural. Ahora resulta que no son católicos ya... ¡ah... y ¿cuándo refundaron su partido? ¿alguien se enteró?. Parece que, en vez de refundarlo, siempre han estado muy orgullosos de seguir su tradición... ¡pues, que nos lo vayan explicando!

A partir de ahora, si son aconfesionales, deberán ocupar las mañanas de domingo en otro menester que no sea ir a misa, y en ese ratito, antes del vermú dominical, deberán reescribir la historia de su partido que huele a rancio y a chantaje. Huele a, si me apoyas en lo del aborto, te adapto los Presupuestos.

Lotería Nacional

2009-12-22T09:29:00.004+01:00

Ahora mismo está teniendo lugar el Sorteo Extraordinario de Navidad de la Loteria, que ya no es Nacional, que ahora es Estatal.
Es como lo de la Agencia Estatal de Meteorología, que antes era Nacional pero, ahora con los aires sociatas, ese término sólo se divisa en las Comunidades Autónomas mal llamadas "históricas".
No soy yo muy exigente con estas cosas de nacional o estatal (o lo que sea) pero me llama mucho la atención como, a través del lenguaje, se van construyendo quimeras sobre las que otros edifican falsas historias o, mejor dicho, una falsa Historia. Historia que, por otra parte, terceros estudiarán en libros de texto muy nacionalistas y bastante mentirosos.
Por tanto, aceptar sin más que desaparezca el término de Nación Española por el de Estado Español es contribuir un poco a la quimera de la que hablabla antes.
A mi parecer esto es una pena y un asunto más a arreglar. Seguramente habrá quien opine como yo, eso espero. Otros pensarán que lo que digo no es cierto y habrá terceras personas que piensen que es lo correcto, para gustos los colores pero al alegar en mi contra no insulten, que no hace ninguna falta, no se cargan de más razones al hacerlo y, sin embargo, si lo hacen deslucen , su posición.

Yo suelo jugar a la Lotería todo el año, es una herencia de mis mayores que conservo y que me gusta. Me encanta acudir tradicionalmente a la Administración de Lotería y comprar mi décimo. No estoy abonada a nada, pruebo suerte en ventanilla. Ahora parece que también molesta eso de la ventanilla y que los sociatas quieren que compremos el décimo en el supermercado; lo lamento profundamente. El sistema actual es muy español y muy genuíno. Preferiría mantener la tradición y el papel de la Admón. de Loterías reguladas como hasta ahora. Los décimos con ese papel de calidad de siempre y con esos maravillosos motivos.

Saludos y suerte hoy en el Sorteo de Navidad de la Lotería (aunque sea Estatal y vayan a cerrarnos también las ventanillas).

A vueltas con los pensamientos...

2009-12-10T21:12:00.002+01:00

"Un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno; pero una mentira a medias, de ningún modo es una media verdad"

Jean Cocteau

Pensemos.

2009-12-07T11:08:00.003+01:00

La mitad de nuestros fracasos y desengaños vienen, precisamente del afán de querer ser lo que no somos y querer aparentar lo que tampoco somos, empeñándonos en vivir fuera de la realidad.

Rosario Sansores
Poetisa

Adolescente

2009-11-29T22:28:00.004+01:00

Estaba mirando la tele sin mucho interés hasta que, de repente, ante mi ha aparecido un programa que me ha dejado impresionadísima. Una madre que llama a otra mujer (que resulta ser la terapeuta del adolescente) por teléfono y le dice que acuda a su casa porque tienen que hablar de algo urgente.

Resulta que el chico salía con una chica de 15 años y, ésta última está embarazada. La madre impresionada; la terapeuta impresionandose con la historia que le cuentan y el adolescente, al lado de ellas dos, repantingado en el sofá viendo la tele,con la mano tocándose sus gónadas, pasando de la historia como si no fuese con él.
La terapeuta ha tenido que llegar al extremo de pedirle que apagara la televisión y preguntarle qué pensaba, y si no el afectaba. El chico, muy pasota, le ha soltado un "eso lo sabía y a mi me da igual" que nos ha dejado muertas a la terapeuta y a mi que lo estaba viendo.
Supongo que será un caso extremo, eso espero, pero me hace reflexionar mucho sobre la madurez de las personas y el sexo; sobre la conveniencia o no de ciertas permisividades; sobre la educación en general, y la sexual en particular, que recibe la juventud.
Alguien puede escandalizarse con este comentario, pero el adolescente que yo he visto en la tele no creía tener ninguna obligación con su madre, ni su entorno y, mucho menos, con esa chica que estaba embarazada.
Supongo que el aborto será el final de esa historia y lo siento por el inocente condenado a muerte pero las victimas del supuesto padre son también esa chica y su oborto que la marcará de por vida si tiene la más mínima sensibilidad (porque algo así no puede olvidarse jamás), la madre que es ignorada y maltratada psíquicamnete a diario por el adolescente (según se explica en el programa) y el propio adolescente que (o mucho se enmienda de aquí en adelante) siguiendo con este comportamiento antisocial demuestra que en su niñez le malcriaron tanto que no es capaz de vivir en sociedad, ni de pensar en nadie que no sea estrictamente él mismo.

Respondiendo a po78

2009-11-24T13:08:00.004+01:00

A PO78 le agradezco la oportunidad que me da de explicar lo que pienso al respecto de las salidas a la ratonera de la Agricultura, de lo que se puede hacer en agricultura.

Ahí voy, perdón porque puede resultar largo pero creo que este debate es muy importante, muy necesario y extraordinariamente útil para mi trabajo, espero vuestras opiniones:

Yo creo firmemente en los mercados, sobretodo en la economía social de mercado pero, lamentablemente, enla actualidad el mercado libre no existe, sí es el objetivo alcanzarlo pero ahora las condiciones no son iguales para todos, ahora los productores comunitarios tienen exigencias (que todos les hacemos) de cumplir estrictas normas de calidad, de bienestar del ganado, de trazabilidad, de restricciones fitosanitarias, de uso exquisito del agua, de cumplimiento de normas de trabajo, de impuestos, salarios, precios de gasóleo o de la energía eléctrica,etc. que no se exigen a las producciones y productores de terceros países, por eso la producción comunitaria no es rentable, es imposible competir por el momento porque NO HAY mercado...

Por tanto, mientras no se consigan exigir lo mismo a todos, vivan dentro o fuera fde la UE y produzcan dentro o fuera de la UE, que de eso también hay..., las AYUDAS DIRECTAS a los agricultores, no es que sean justas y necesarias, sino que son IMPRESCINDIBLES.

También está muy bien el DESARROLLO RURAL pero no a costa de las ayudas directas sino además de ellas, por eso yo creo que lo que hay que exigir es un presupuesto digno para unas y otras cuando se debaten las perspectivas financieras y por eso simepre he votado contra la modulación y por eso también critiqué duramente a Zapatero cuando el acuerdo de Bruselas de diciembre de 2005.

Yo defiendo que para alcanzar ese mercado en igualdad de condiciones hay que poner el objetivo en las negociaciones en la OMC, en los acuerdos bilaterales que firma la UE con nuetsro entorno; ponerse muy serios con los contingentes autorizados, con los productos sensibles y los registros de marcas o denominaciones, por ejemplo y, una vez firmados, hay que hacer más hincapié en el cumplimiento estricto de esos acuerdos y no, como ahotra, que los paises terceros hacen lo que quieren y aquí nadie exige nada, y sé bien d lo que hablo porque la izquierda se ha opuesto a exigirle a Brasil ese cumplimiento en una resolución del Parlamento (la han boicoteado todo lo imaginable por no molestar a Lula... que tiene narices la cosa)

La UE debe cambiar radicalmente de postura, de estrategia y de objetivos hasta ahora el Comisario encargado de negociar ante la OMC era un Británico, que (en román paladino) es poner al zorro a cuidar las ovejas (por aquello de la British Commonwealth, of course) creo, en este sentido, ue el presupuesto comunitario debe ser suficiente, del margen de hasta el 1,24% del PIB de los diferentes estados miembros sólom se acordó el 0,9% en Bruselas en diciembre de 2005, eso fue raquítico y ramplón y avisamos de que no sería bastante y luego llegó la odiosa "modulación" para poder tapar el agujero. En las negociaciones de la OMC más suficiencia alimentaria (que las vacas o los frutales no se pueden improvisar de la noche a la mañana), más exigencias a los terceros, más responsabilidad social a los productores terceros y menos buenismo. En resumen más apostar por al producción europea, por la tradición y culturas del campo europeo y menos olvidarnos de quienes renuncian a vivir en una más o menos cómoda ciudad con un hospital y una guardería cercana a su casa y nos aseguran el mantenimiento del entorno natural y el abastecimiento de alimentos seguros y suficientes aprecios razonables.

Sin olvidarq ue hay que apostar por la calidad y hay que ser estrictos y concienzudos en su control y en su certificación dentro de la UE y apostando también por poner en valor la "producción integrada". No queiro olvidar el papel que el observatorio d eprecios podría hacer si de una vez se pusiera en marcha como hemos reclamado tantas veces.

En España hay que hacer una gestión organizada y estratégica de apoyo sin fisuras al sector primario. Buscar una plataforma de Estados miembros que apuestan por la agricultura comunitaria de cara a las negociaciones en el Consejo de la UE. Trabajando desde, al menos tres puntos de vista,

1. Agotar márgenes económicos que nios autoriza la UE, y no como ahora que mientras otras como Francia pone ayudas, el gobierno español mira a otro lado y no se aplica el cuento.

2. Apostar sin fisuras por el sector primario como generador de empleo y riqueza; invirtiendo en I+D+i tanto en los cultivos, las técnicas, semillas, productos, presentaciones, comercialización, promoción del consumo (dentro y fuera de la UE) Sin complejos y con planes estratégicos claros.

3. Impacto ambiental. Porner en valor y publicitar para que la población conozca el papel medioambientalmente necesario y muy positivo que desarrollan los productores en su mayoría, mantenimiento del suelo, lucha contra el avance de la erosión, mantenimiento de los núcleos de población en el territorio, uso racional del agua, etc.

Por no enrollarme paso al papel del las Comunidades Autónomas, que hacen gestión en sus territorio pero las estrategias grandes y los objetivos les vienen muy determinados por la Ue y el propio Gobierno de España. Si es verdad que desde los Gobiernos autonómicos se pueden organizar (y de hecho muchos de ellos lo hacen) estrategias buenas de comercialización y promoción de los productos propios, etiquetas, ferias, comunicación, etc. Controlar la calidad en el eslabón de la cadena que les corresponde; fomentar el asociacionismo de los productores para que se beneficien de las ayudas para mejora de las explotaciones y también como estrategia d elucha contra los abusos de otros miembros de la cadena alimentaria entre el productor y el consumidor.

Y, sobre todo, corresponde a las CC.AA. lo que yo llamo "presencia" que, entre otras cosas, se define por:

1. Fomentar el respeto social a las familias y personas que se dedican al sector agrícola y ganadero.

2. Puesta en valor del aporte económico del sector primario al Producto Regional.

3. Promoción de las Regiones através de sus productos de alimentación, ligado a la excelencia alimentaria, la originalidady calidad, aplicando i+D+i.

Estos son sólo algunos de los ejemplos de líneas de actuación que llevo en la mente y sobre las que, desde mis posibilidades, con diputada en la oposición, llevo trabajando estos años.

Así lo vemos desde el PP, en Bruselas, en Madrid y en las CC.AA. Siempre es el mismo mensaje en todas partes.

Tienen toda la razón.

2009-11-22T11:19:00.004+01:00

Les pagan por debajo del precio de coste y a nosotros nos cobran lo que les parece.

Les recortan ayudas económicas año a año, pero les exigen cada vez más altos niveles de seguridad alimentaria, de respeto al medioambiente, bienestar animal, etc.

Les obligan a ser multifuncionales cuando en las capital es cada vez luchamos por tener menos y menos jornadas laborales y mejores condiciones de conciliar la vida familiar y laboral.

Les prohiben utilizar abonos y productos fitosanitarios que a los productores de fuera de la UE se les admiten. Les exigen los mismos impuestos, beneficios laborales a sus empleados (cuando los tienen, pocos eh y pocos veces, la verdad). Les suben el IVA, la tarifa eléctrica de riego, les aumenta el gasóleo agrícola... cuando los costes de producción en los paises de fuera d ela UE bajan sin cesar... y, encima, les hablan d elibre competencia y mercado ( ja, ja, ja).

Les acusan de tener un chollo... pero tanto no será cuando ni sus hijos quieren heredar las explotaciones de los padres.

Y, encima de todo ello, cuando lo UE negocia en la Organización Mundial del Comercio se les utiliza, con descaro, como moneda de cambio.

Por si fuera poco, los grandes sindicatos dicen de la protesta que es "de empresarios"... ignorantes que son los grandes lideres sindicales patrios... en todo caso serían emprendedores o autoempleo.

Está más que justificado que salgan a la calle, lo que no entiendo es ¡como no lo han hecho antes!

Ahora que, como se vayan del campo de verdad no sé dónde vamos a ir los de la gran ciudad l"os findes" y lso puentes a hacer turismo de casa rural o qué vamos a hacer con esas personas hacinándose sin trabajo en la periferia periurbana, como en los 50, 60 y 70. El gran éxodo que se vivió en la España franquista lo reviviremos en la España constitucional... parece ser que no aprendemos!!!

Se puso nervioso

2009-11-19T09:36:00.003+01:00

Se puso nervioso. Insultó a una mujer del otro equipo que le marca los pasos y acorraló a gritos a otros dos miembros de la oposición después del debate.

Se puso nervioso. Le demostraron que había mentido en público, con luz y taquígrafos y él, precisamente él, que reventó la jornada de reflexión, aquella de los desvelos, diciendo aquello de "los españoles merecen un gobierno que no les mienta". Al tiempo le pido tiempo y el tiempo tiempo me da...

Se puso nervioso.

Lo extraño, lo verdaderamente raro es que, él, precisamente él, había demostrado durante décadas un autocontrol, dominio de la escena y una templanza fuera de lo común. Pero se puso nervioso.

¿Qué pasa en este gobierno socialista que hasta Rubalcaba se pone nervioso?

E-ELT

2009-11-11T18:56:00.005+01:00

Hay una oportunidad de conseguir que el Telecospio Gigante Europeo se sitúe en La Palma.

Es una oportunidad real, no campanas en el aire; la isla española compite con Chile por alojar el Telescopio Europeo.

En 1979 se firmó en Santa Cruz de la Palma, que casualidad, la capital de la isla candidata, se firmó un acuerdo de cooperación en materia de astrofísica que es el germen d elo que luego, en 1985, se convirtió en el Observatorio del Roque de los Muchachos; que hoy en día es uno de los tres observatorios más importantes del mundo por las inversiones realizadas hasta ahora y por las condiciones climáticas, altitud de las nubes, visibilidad, ausencia de contaminación lumínica, atmósfera pura, etc. Es un referente mundial en materia de investigación.

Ahora toca situar en el mapa el Telescopio Europeo que será el mayor del mundo construído, y la decisión la toma la Organización Europea de Investigación en Astronomía (ESO) y lo hará dentro deunos días, a finales de año...

Se llama E-ELT (european extralarge telescope) y las dimensiones son "de aúpa", ni más ni menos que un espejo de 40 metros de diámetro.

Hay que apoyar al Gobierno de Canarias en esta candidatura porque no andamos sobrados de I+D+i en España y porque los puestos de trabajo que esta inversión traería a Canarias son muy importantes para la isla.

Chile es el otro candidato pero comparando un candidato con otro, sorry pero "no hay color". ¡La Palma se lleva la idem, por supesto! Chile tiene actividad sísmica, La Palma no; una momeda flcutuante frente a la estabilidad del €; la ubicación en el desierto no tiene comparación con la posibilidad de estar en La isla; la situación de distancia entre Chile y la Palma con Munich (sede de la ESO) no tiene dudas; sólo hay un pero para La Palma, la calima. Ahora que, parece que las minas de cobre del desierto chileno tampoco ayudan a dar visibilidad, así pues estamo de enhorabuena.

Como dicen desde La Palma, el E-ELT no sólo representa una potente herramienta científica y una millonaria inversión, sino que además es clave para el futuro del observatorio de la isla de La Palma que podría devaluarse si no se consigue este nuevo telescopio.

Desde aquí mi apoyo a esta candidatura. ¡Que no se escape!

No vaya a ser como lo del ITER para Barcelona, que se nos escapó casi, casi sin lucharlo. Hay que poner toda la carne en el asador y negociar y convencer y persuadir. Hay que trabajar en el noble arte de la persuasión diplomática y la didáctica.

Señores Ministros de Asuntos Exteriores y de Ciencia y Tecnología, a viajar por Europa caonvenciendo y Sra. Vicepresidenta Primera, ahí tiene que demostrarnos que sus viajes por Sudamérica tienen razón de ser.

Aquí estamos esperando los frutos de sus trabajos.

El Davos del Vino

2009-11-03T09:12:00.005+01:00

Ha tenido lugar este finde pasado, en Italia, en Cernobbio, para ser más exactos en Villa d´Este, un lugar que describen como maravilloso todos los que han tenido el privilegio de pasar por allí. Desafortunadamente no me encuentro entre ellos... ¡snif!
Y estaba yo nerviosa perdida, incapaz de encontrar un tema que me satisficiera para el blog. Hay veces que, sin saber porqué, te pones a pensar en temas y, por unas cosas u otras, no te contentas con un tema tras otro y, aterrada, piensas que serás incapaz de encontrar un tema nunca más... ¡neuras de víbora cuarentona!, como diría uno que yo me sé. Pero volvamos al asunto, que no encontraba yo tema, ¡y lo tenía justo delante de mi nariz!
Pero, afortunadamente, lo he encontrado. Un asunto del que quiero hablar, que me parece perfecto para esta primera semana de noviembre, ¡El Davos del Vino, voilà! Aunque, oficialmente le han llamado I Simposio Mundial del Vino. Interesante iniciativa, desde luego, porque a priori lo plantearon como un foro de élite sobre vino para discusión, reflexión y debates. O sea unos cuantos pesos pesados del mundo del vino, de lo más granado del sector europeo, reunidos para plantearse estrategias y nuevas ideas en tiempos duros para la elaboración, crianza, venta y consumo de vino en Europa.
Teniendo en cuenta que el evento se ha desarrollado en Italia, en el Norte de Italia, es fácil pensar que los italianos tuvieron un gran papel y marcaron el paso del encuentro, imagino. Esto no me preocupa, al contrario, porque siempre les he considerado muy originales en sus planteamientos y bastante resueltos; acompañados por los alemanes (el norte de Italia es germanófono) pueden resultar brillantes en su conjunto, aunque como buena española, siempre pensaré que nosotros somos los mejores, esto sin retranca eh!!!
Así pues, conocida la reunión, espero ansiosa los resultados de esta brillante iniciativa, sobretodo me interesa saber si debatieron sobre comercialización y promoción dentro de la UE, porque tras los resultados desastrosos de la política mojigata, farisea y ramplona de la Comisaria Mariann Fisher Boel al respecto, nos encontramos con una escasa promoción y con nulas inversiones en mejoras de la comercialización; una pérdida de tiempo, en un momento en que el tiempo es más oro que nunca para lograr mantener las ventas y el consumo dentro de la UE, diga lo que diga la Comisaria y el Ministerio Español (que también en este caso está "a por uvas", y nunca mejor dicho!!!)
Volviendo a la reunión del Lago Como, hay que esperar de ella, alguna aportación precisa y preciosa sobre la cultura del vino y las posibilidades de ponerla más y mejor en valor. Sé que algunos piensan que los bebedores de vino, amantes de un buen caldo y devotos de la peregrinación de bodegas y regiones vitivinicolas somos enfermos, pero no lo somos; al contrario, somos gente muy sana, con la mente muy abierta y los sentidos preparados para absorver y adsober conocimientos y saberes del otro. No sé si habrán hablado algo de los sabios de Como pero ¡¡¡hubiera estado bien!!! La cultura de los "jóvenes cuarentones" y de los "treinteañeros incipientes" puede perderse si los de veintitantos resultan afectados por el pensamiento único de algunos que se empeñan en teñir de color uniforme a la juventud y que casi ya lo están consiguiendo. Aviso a navegantes.
En toda esta vorágine, los medios de comunicación no se pueden olvidar. Son los vehículos para propagar opiniones al respecto. Un periodistas formados y brillantes o unos líderes de opinión eficaces pueden ser armas indispensables para que no se pierda esta batalla.
Bueno, aquí dejo esta reflexión para, si alguien tiene información al respecto, nos diga si esa reunión alcanzó las espectativas o se quedó (como suele pasar más a menudo de lo deseable) en agua de borrajas. También estoy deseando conocer vuestras opiniones sobre el asunto.
El tema es interesante pero, conociendo a los de siempr,e me despido con la frase habitual porque alguno seguro intentará reventar el blog. Así: Saludos, id con Dios y veda abierta al insulto y el pim, pam, pum!!!

¿Miente Rubalcaba?

2009-10-20T13:23:00.007+02:00

El Semanal Digital dice hoy que Ignacio Cosidó, portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso acusó el lunes al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de haber mentido en sede parlamentaria sobre la condecoración a uno de los policías implicados en Faisán y afirmó que es algo que resulta inadmisible en una democracia parlamentaria como la española.Ignació Cosidó se refirió así a la respuesta que Rubalcaba dio en la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles, cuando justificó la concesión de la máxima distinción policial al inspector que había dirigido la frustrada investigación sobre el Caso Faisán por su participación en otra operación policial destinada al esclarecimiento de qué fue de 100 kilos de cocaína en la Comisaría de Sevilla.

Cosidó sacó a relucir que, comprobadas las fechas, se observa que la Cruz al Mérito Policial con distintivo Rojo a este inspector fue otorgada en 2006, mucho antes de que el robo de la droga hubiera sido detectado.

Al final lo parece es que Rubalcaba premió a este policía con una Cruz con distintivo Rojo supuestamente por haber dado el chivatazo a ETA siguiendo instrucciones políticas del entorno del propio ministro y no por ninguna operación contra el tráfico de drogas.

Este Rubalcaba es el mismo que, en plena jornada de reflexión, de las Elecciones Generales de 2004, el 13 de marzo, salió dando una rueda de prensa diciendo aquello de "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta".

En fin!, que la vida y el tiempo ponen a cada uno en su sitio... Pero esta noche no se esperan caceroladas frente a la sede de Ferraz, tampoco se espera que ningún director de cine, guionista o actor (de los metidos en política) proteste e intente defender los derechos de la ciudadanía o la democracia frente a esta mentira detectada y comprobada.

Saludos, id con Dios y veda abierta al insulto y el pim, pam, pum!!!

Leo, leo, leo... que no todo va a ser la Gürtel... ¿o al final si?

2009-10-13T18:24:00.005+02:00

Leo, en la prensa diaria, una reflexión sobre si un gobierno del PP ofreciera a los ciudadanos cuatro (4) millones de parados, donde los sindicatos habrían ocupado La Moncloa por la fuerza y estarían instalados allí con piquetes, pero en esta España socialista, que simula estar anestesiada, por el cloroformo de la progresía (no confumdir con progreso), los sindicatos callan y esta afonía sindical puede que tenga algo que ver, dicen algunos líderes de opinión, con el reparto de fondos de ZP a los sindicatos (de abril a junio de 2009 a CC.OO. 70 millones de €; a UGT 55 millones de €). La verdad, como no nos lo han explicado, no sabemos en qué y para qué se gasta ese dinero, pero está claro que con las cuotas de sus afiliados no les llega y a lo mejor así se crea empleo pero un sindicato no es la Administración y, como corporación no lo son de Derecho Público, aunque se nutran y mantengan con las subvenciones. Una idea al gobierno socialista: seguid, seguid... ¡seguid por ese camino!. Yo sigo leyendo...

Leo que hoy está teniendo lugar un acontecimiento planetario (que no sé si será al que se refería la Pajín) pero resulta ser que el jefe del inventor de la Alianza de Civilizaciones visita al primer Nobel de la Paz preventivo de toda la historia de los Nobel. Son dos líderes de la Paz que hablarán de la Guerra, de cuántos soldados españoles aportará ZP a la Guerra, de cuántos carros (medio blindados o blindados o sin blindar) y militares va a enviar a esa pacífica y humanitaria misión que es la GUERRA DE AFGANISTAN, así la llamó, clarito, clarito, la abuela del último soldado muerto.

Tengo claro (que eso no me hace falta leerlo) qué es y para qué sirve el ejército español y, desde aquí mi respeto y admiración a todas las fuerzas de seguridad de España y, ¡ojalá! tengan siempre los recursos que tanto precisan, como si fueran sindicalistas. Pero ante la guerra de Afganistán y las cosas de la vida diaria en España, un comentario: no se prevee que salgan a la calle los del "no a la guerra"; tampoco se espera que nadie llame asesino al Presidente del Gobierno de España ni a ningún miembro del Gobierno, mucho menos a la miembro de la cartera de Defensa. Es que los miembros del PP saben qué es, para qué sirve y lo que significa la lealtad institucional. Desde que estamos en la guerra ésta, a la que hemos enviado tropas sin pasar por el Congreso de los Diputados (a pesar de prometerlo), no he leído nada de autocrítica de los progres sobre sus hechos del pasado, tampoco he visto a los del "no a la guerra" pidiendo explicaciones o dándolas... Seguid, seguid así, sin hacer autocrítica... Yo sigo leyendo.

Leo que la ministra de la cosa igualitaria ha debido estar sembrada con sus declaraciones, ¡otra vez! Ya podían haber pedido disculpas a los ciudadanos por ese invento del ministerio que "igual nos da" que esté que no, porque no nos sirve "pa ná". Leo que el ministerio ése es un invento inútil, ridículo y ñoño y me dan razones para todos esos calificativos, razones que comparto, sobre todo después de tener el disgusto de escuchar a la ministra decir aquello de "el feto es un ser vivo pero no un ser humano" para justificar esa ley del aborto que pretenden aprobar, donde una chica de 16 años podrá abortar sin conocimiento de los padres. Y digo yo, opinando, que eso será "muy progre" pero de progreso, nada de nada. Al contrario, esa ley propiciará que el aborto se convierta en un método anticonceptivo más... lo fácil y lo que harán, seguramente, los seres humanos inmaduros, sin la serenidad que da la experiencia y el conocimiento. Seguid, seguid en vuestras trece... sin autocrítica, sin reflexión, sin permitir que las chicas tengan una oportunidad y permitiendo, por ley eso sí, que sean marcadas de por vida por una decisión tomada en precario. Pero vosotros seguid, seguid por ahí. Yo sigo leyendo...

Leo que "el Bigotes" propuso llamar a un contacto importante del PSOE para ganar un concurso... cuidadín, cuidadín... a ver si encima de todo lo anterior, esta banda de sinvergüenzas que, presuntamente, está mezclada con excargos dimitidos o cesados del PP (por los que se ha pedido disculpas a los ciudadanos ya... lo digo por si acaso alguien lo ha olvidado), también presuntamente va a estar enredada ¡¡¡en el PSOE!!! que en el partido del gobierno ya les tocó pasar lo suyo con exministros y exdirectores en la cárcel... y sin pedir nunca disculpas... sobre todo después de leer hoy en los medios que Zapatero adjudicó presuntamente un contrato millonario al constructor de Gürtel que le pidió ayuda, tras la presunta intervención de una asesora de ZP... cuidadín, cuidadín, presuntamente cuidadín... con Angélica, la asesora... a ver si esa trama de extorsión, proxenetismo, tráfico de influencias y sobornos alcanza a más de los presuntos previstos... seguid, seguid... seguid por ese camino... ahora también queremos saber... y si hay alguno presuntamente implicado, también que lo cesen y le hagan las escuchas legales (o ilegales) de rigor...

Va a resultar, como decía en el título que todo va a ser la Gürtel... Pido disculpas preventivas por si hoy no he hecho acto de contrición, habitualmente reflexiono y, cuando me equivoco pido disculpas, hoy sólo leo... Saludos, id con Dios y veda abierta al insulto y el pim, pam, pum!!!

METIENDOLE MANO A UNA SICAV

2009-09-28T15:19:00.005+02:00

Ante la subida generalizada de los impuestos que nos ha recetado el Gobierno Socialista y viendo que justifican el desagüisado como un reparto social de la riqueza... para aclarar algunos puntos oscuros que se me ocurren al respecto, comienzo a escribir esta entrada de blog. Sé que me van a poner verde y que las alarmas de unos cuantos revienta blogs saltarán por las nubes y me insultarán y me dirán demagoga y no sé cuantas cosas más. Resiganda ya a tanta intronisión en el honor, insisto en escribir esta entrada y dar tranquilidad a mi espíritu.

Las SICAV, son Sociedades Anónimas acogidas a la legislación específica de Instituciones de Inversión Colectiva, que gozan de importantes ventajas fiscales como contrapartida al cumplimiento de una serie de requisitos exigidos por dicha legislación, que se resumen en un número de accionistas igual o superior a 100, limitaciones a las inversiones, capital variable entre el mínimo y máximo fijado estatutariamente,tutela y control de la C.N.M.V. y Dirección General del Tesoro y Política Financiera.

El invento es un chollito, ¡a qué negarlo! Se trata, en román paladino, de que cuanto más tienes más ganas y menos contribuyes. La pega es enorme, hay que ser muy, muy, muy rico... un miembro de una familia de grandisima fortuna o un tiburón de las finanzas y negocios hecho así mismo... cuatro hay... quizá sea por esto que ZP no le mete mano en esta subida de impuestos, quizá... quizá sea porque de esos cuatro que son, tres y medio son amiguetes y cenan en palacio a menudo... quizá, quizá, quizá... quizá no, eh... que a lo mejor hay razones que se nos escapan a los cortos de bolsillo y duros de mollera.

A mi lo que me da es envidia. Yo tengo cuatro duros, una hipoteca y un marido, pero me gustaría poder tener participación en una SICAV, porque eso es igual que tener al menos dos millones y medio de euros, es lo mínimo para entrar... y supone pagar un 1% de los beneficios y no la TAE esa que nos deja los haberes del interés del plazo fijo que casi nos toca poner en vez de recibir.

Es legal, pero no es justo. Lo justo sería que les suban también los impuestos a esas SICAV porque a mi me van a subir el IRPF, los IVAs y venías, la gasolina y hasta el pan. Ya sé que a ellos también, pero a mi me afecta esta subida en un 100% de mis ahorros y a ellos ni en un 20%, por eso no es justo.

Los mil euristas van a pagar más, los dosmileuristas también, los tresmileuristas idem, y los cuatromileuristas... pero si tienes 2.400.000€ no hace falta que pagues más, que ya te presuponemos haciendo obras de caridad en tus ratos libres, ¿no?.

Mal, muy mal. Rematadamente mal. Subiendo los impuestos se genera más paro; está comprobado y subiéndolos a unos sí y a otros no, se machaca a la pobre clase media, entre la que me encuentro y que está hasta el moño de los sinsentidos y embustes de este Gobierno Socialisto, porque listo para sus cosas ha demostrado serlo, socialistas dicen ser, pero sociales o listos no lo creo!!! Saludos, id con Dios y veda abierta al insulto y el pim, pam, pum!!!

Gibraleón

2009-09-11T16:08:00.010+02:00

En las noticias de noviembre de 2005 fue noticia un municipio de 11000 habitantes a 14 km. de Huelva, porque allí, una concejal elegida por la lista del PP, que gobernaba en el municipio por vez primera al haber ganado las elecciones cde 2003, se fue del PP, pasó a "tierra de nadie" para, a renglón seguido, apoyar una moción de censura promovida por el PSOE, y ocupar la Concejalía de Urbanismo.

Los ocho concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Gibraleón (Huelva) y la concejal "independiente", ex primera teniente de alcalde como parte del equipo de Gobierno del PP, Esperanza Ruiz, registraron la petición de moción de censura contra el alcalde del PP, José Ramón Gómez Cueli, que se sometió a votación en un pleno que tuvo lugar el día 25 de noviembre de 2005.

La transfuga Ruiz explicó que los nueve ediles habían firmado un Pacto por Gibraleón para frenar la parálisis a la que el alcalde había sometido voluntariamente la ciudad para culparle a ella de todo lo que pasaba en el municipio y para crear una reacción negativa hacia ella y que el nuevo alcalde sería el portavoz del PSOE, Juan Serrato, mientras ella sería la primera teniente de alcalde y asumiría las áreas de Desarrollo de la Ciudad, de Orden del Territorio, de Políticas Sociales y de Relaciones Institucionales.

A mí me parece que es el calco de lo que está ocurriendo en Benidorm. Lo que se dice un "déjà vie". O sea, que esta historia ya la hemos vivido antes. Si la sucesión de acontecimientos sigue como lo que ya ocurrió en Gibraleón , el final para Benidorm no es el mejor de los posibles, la verdad.

Tanto la concejala tránsfuga de Gibraleón como Juan Serrato justificaron la presentación de la moción de censura como una decisión adoptada "desde la responsabilidad de servidores públicos, que nos obliga a asumir una gestión paralizada" desde el que el PP se quedó en minoría en el Ayuntamiento de Gibraleón . Esta semana hemos escuchado en los medios de comunicación a los 12 concejales socialistas de Benidorm y al concejal "transfuga" las mismas palabras.

Por su parte, Serrato, en Gibraleón, en 2005, explicó que adoptar la decisión de firmar un pacto y poner un moción de censura había sido un paso difícil, pero en el que había pesado más el interés general de los ciudadanos y la responsabilidad de los servidores públicos de solucionar sus problemas y que se trataba de un pacto que no iba contra nadie, sino que era por los olontenses, por el derecho y las libertades, por el empleo y el desarrollo económico, por la calidad de los servicios públicos, por la convivencia democrática y por la gobernabilidad y estabilidad del Ayuntamiento de Gibraleón; igualito que lo dicho por los 12 de Benidorm junto con el tránsfuga Bañuls.

Como los socialistas firmaron el Pacto antitransfuguismo en 1998, una moción de censura así no puede ser apoyada por el PSOE, si los concejales la firman deberan ser expulsados o irse antes de que se tome la decisión de expulsarles, como ocurrió en Gibraleón en 2005.

Pero el problema no es que les echen o que se vayan... en todo caso ese sería un problema estético, la cosa tiene su miga en la segunda parte... ¿qué ocurrió en 2007 en las siguientes elecciones municipales? Pues que los concejales que abandonaron el PSOE volvieron a repetir candidatura por el PSOE, entonces ¿para qué montaron los del PSOE el numerito de marcharse del partido? ¿Se trató sólo de una medida estética pata acallar al PP de Gibraleón y el resto de España? ¿Importó algo que se fueran del partido a la hora de la siguiente candidatura? No. no importó nada, fue un numerito para salvar la cara y que los críticos políticos no les acusaran. En el fondo un cinismo sin paliativos. Parece que el numerito de la madre de Leire Pajin y sus compañeros no importa nada porque, según lo hecho con anterioridad, volverán alk redil del PSOE pronto, para encanbezar la lista a las elecciones en 2011... ¡al tiempo le pido tiempo y el tiempo, tiempo me da!.

Como los socialistas firmaron el Pacto antitransfuguismo Leire Pajín tiene un problema.

Si es cierto que manipuló para presentar esa moción y darle a su madre una oportunidad política, mal porque eso significaría que se trata de una intrigante y una manipuladora a quien no se le pone nada por delante para acumular poder y hace de la manipulación y la mentira su estrategia cuando dice que está contra la moción, pero interiormente la apoya. En 1991, muchos años antes del Pacto antitransfuguismo, el PP obtuvo esa alcaldía de ese mismo modo, entonces era una práctica tan común que los dos grandes partidos decidieron autolimitarse con el Pacto de 1998; eso le debe escocer a la madre de Leire Pajín, que aún se acuerda de como le afectó familiarmente la pérdida del poder municipal en 1991. Pero eso no justifica los hechos de 2009.

Si no apoya la moción y es cierto que a la Secretaria de Organización del PSOE se le rebelan las huestes, peor... porque es la prueba de que le viene grande la responsabilidad que ostenta. En cualquier caso, flaco favor le está haciendo su madre a Leire. Claro que hay que pensar en positivo, hay que creer que la resposable de organización del PSOE es una mujer competente y responsable, hay que darle el beneficio de la duda, ¿o no?, quizás después de leer esto no quieras darle ese beneficio.

Yo lo que creo es que la ambición de la madre es desmedida, tanto que en su embestida hasta se puede llevar por delante la carrera de la hija; el PSCV es un polvorín y esta señora no hace más que jugar con el Zippo, lo cual demuestra su escaso talante democrático y su desmedida ambición e irresponsabilidad. O sea, esta señora no está dotada de cualidades para ser una buena gobernante en democracia; quizás, tal vez, tenga dotes para regímenes dictatoriales pero no para respetar lo que dicen las urnas, es evidente.

Respecto al Pacto, debería ser retocado y añadir un párrafo por el cual, cualquier edil transfuga debería quedar inhabilitado de por vida política a formar parte de la lista del partido político que abandonó, así evitaríamos estas desagradables situaciones, pero me temo que esa idea no le va a gustar a Leire Pajín y ¡menos aún a su madre! De todos modos, yo voy a trasladar esta opinión a mis colegas del Congreso de los Diputados, que son los que pueden modificarlo.

Comedor Dete

2009-09-04T17:06:00.006+02:00

Según la RAE, el concepto de igualdad ante la Ley se define como "Principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos"; esto lo pongo por delante porque me ha sacado de quicio enterarme de una injusticia descomunal que se ha cometido recientemente contra unos cooperantes españoles y su proyecto, que están dejándose la piel en Africa y que no piden ayuda para ellos, sino para un proyecto de cooperación que beneficia a otros, a niños.

Hay muchos proyectos en marcha desde hace décadas, más de cuarenta años lleva España en Zimbabue y algunos proyectos, muchos, siguen en manos españolas, así que pueden ser subvencionados con fondos españoles de la Agencia Española de Cooperación, ahora y antes.

O sea, que la Cooperación no es un invento reciente, si no que la Hucha del Chinito en las escuelas de la dictadura franquista era también cooperación, más modesta, más raquítica, pero era lo que podíamos entoces ofrecer, y los españoles lo dábamos con el corazón; al que ofrece lo que tiene no se le puede pedir más.

El Comedor Dete, en Hwange, proporciona educación gratuita y, lo que es más imperioso e importante, dada la situación del país, una comida diaria a casi 500 niños, la mayor parte de ellos, además, huérfanos por culpa del SIDA.

Es increíble pero cierto, el Gobierno español tan demócrata, tan progre, tan social, tan igualitario, tan respetuoso con el otro, no les concede ayuda, a pesar de que es un proyecto de cooperación español, un proyecto de ayuda a niños son dificultades especiales destacadas y de los más pobres entre los pobres. A pesar de todo la respuesta constante a su petición ha sido no. Y no es que no hubiera dinero para ayudarles, porque para más información esa partida de cooperación ha concedido 28810€ para la Asociación Gay y Lesbiana de Zimbabue, que no digo yo que no lo merezcan también, pero no en vez de... sino... además... o a medias... es decir, si no llegaba para todos podían haber repartido los fondos existentes, ¿no?. De hecho con la mitad de ese dinero que han entregado a esa asociación, por ejemplo, el Comedor Dete funcionaría casi dos años.

El odio y el sectarismo de algunos, contra otros, ha llevado a castigar a unos terceros, los niños del Comedor Dete, que se mueren de hambre.

No he contado todo, ahora lo haré. Es que estos progres que conforman el Gobierno de España ahora han descubierto que este Comedor está en Hwange, la diócesis de Hwange, y los cooperantes españoles, lo son y de los más antiguos en Africa porque llevan allá 40 años, pero huelen a Iglesia, porque se trata de una actividad misionera de la Iglesia, con obispos españoles al frente. ¡Cuánto odio se trasluce en algunos comportamientos y decisiones!. Los progres del Gobierno Español van a enseñarnos ahora a todos los españoles lo que es cooperación y lo que no lo es.

Lo peor es que pagan inocentes, esos niños y se trata en el fondo de una cuestión de humanidad, de ayuda humanitaria de cooperación al desarrollo y de lucha contra el hambre, aunque algunos lo vayan a ver siempre como la financiación de la Iglesia, pero no lo es.

Y no tiene un pase. Quien haya decidido no ayudarles se está definiendo como lo que es.

Con Leire Pajín antes, y con Soraya Rodriguez ahora la Agencia de Cooperación ha negado la ayuda a estos proyectos, a la primera de ambas mujeres no la conozco, pero a la segunda sí porque hemos sido colegas parlamentarias europeas durante años en la Comisión de Agricultura y sé que es madre, así que seguro que entenderá lo que esos niños necesitan ese alimento que esos cooperantes españoles les proporcionan, aunque sean monjas y curas, son misioneros, o lo que es lo mismo, cooperantes que les dan de comer. Todos los misioneros son cooperantes, aunque haya cooperantes que no son misioneros, es así de claro; hay ONG que están vinculadas a la Iglesia, aunque haya otras ONG que no son de la Iglesia, pero una ONG de cooperación lo es si está incluida en el Registro de turno, si es católica como si es agnostica, cooperación es cooperación.

¿Seguirá negándose a dar la ayuda? Por si acaso, gracias a aportaciones individuales de españoles, al margen del Gobierno de España, el Comedor Dete sigue funcionando, ¡menos mal!.

Dicen...

2009-08-28T08:44:00.004+02:00

Dicen que se machaca a abdominales en el gimnasio y que no les gusta como está de forma física; dicen que le queda mal el bikini, que tan delgada no estña como para exhibirse y menos prohibir que sus fotos se publiquen; dicen que está gorda y eso ya es una descalificación suficiente para salir por la calle; dicen que está calvo, se hace implantes y luego se le caen; dicen que es calvo irredento y por eso se planta una ensaimada en el cogote, en plan disimulando; dicen que está echando culo, era mona pero ya nada...

¡Que desatino! ¡Cómo se puede ser tan hortera como para centrar la crítica política en el aspecto personal!

Ahora toca la Vicepresidenta de la Vega, no me parece ni medio bien que se hable de la Vicepresidenta y su bikini, dejénle que se ponga lo que quiera, mientras guarde el decoro; y si está presionando que no salgan las fotos está en su derecho de intentar preservar una intimidad que nadie debió robarle. Cuando alguien se dedica a la vida social y vivir de la imagen se merece que se comente su imagen, cuando alguien se dedica a la cosa política y las ideas se merece que se coementen sus ideas, proyectos y actuaciones.

La critiqué cuando el reportaje del Vogue precisamente por la misma razón que ahora la defiendo, espero que este tipo de asuntos se acaben pronto.

¡Los políticos a la cosa política y los y las modelos a la pasarela! Los periodistas del cuore, al cuore y los creadores de opinión política a la cosa de la economía y las decisiones políticas.

Es mi modesta opinión. Ahora a ver de qué demonios quereis hablar, porque está claro que yo propongo pero pasais de mi... snif!

420

2009-08-18T23:31:00.002+02:00

¡420 €!. En la calle la gente en paro está que trina contra el Gobierno de España. Muchos españoles se han sentido engañados, ha dado mucha impresión de que el anuncio era propagada, en dos días hemos pasado de "420 € para todos los parados" a a algunos parados les daremos 420 € durante algún tiempo y depende de como lo veamos..."

Al Gobierno Socialista le cae un marrón tras otro y ahora para salir huyendo se han sacado de la chistera lo de los 420. Al principio pareció un PER para toda España, el voto cautivo y con miedo... ahora, pasados unos días lo que parece es que aguna mente a sueldo del Gobierno socialista de España ha estado improvisando y se ha pasado de frenada.

En mi modesta opinión, lo que deben hacer es trabajar en serio para propiciar las condiciones mejoree para crear empleo en España. Para eso hay que tener competitividad, innovación, desarrollo, innovación y preparación... ¿a qué esperan?

Y ahora... hala!!!... vendrán los reventadores de blogs a toca las narices y pasarán del tema y yo qué sé qué más... ¡paciencia!

De groserías, impertinencias y despropósitos varios

2009-07-28T09:27:00.006+02:00

Es una anécdota, sí... pero muy descriptiva de lo que está pasando.

Los periódicos nos cuentan hoy que el Ministro de Exteriores ha viajado a Venezuela y se ve que ha ido sin avisar... (lo cual es una descortesía), o ha llegado antes de tiempo (que tampoco es propio de quien ostenta la representación diplomática de todos los españoles), o... lo que mucho me temo... ha ido a casa de un perfecto grosero. El caso es que llegado el ministro a tierras venezolanas ha tenido que esperar a que su anfitrión celebrase su fiesta de cumpleaños para poder ser recibido... ¡insólito!. Desplantes de esa categoría desprestigian, por supuesto a quien lo ofrece, pero también a quien los soporta.

Creo que lo mínimo que le podemos pedir a un Jefe de Estado es que haga gala de tres cosas, la primera de respeto a los derechos humanos y la segunda respeto a las reglas democráticas y tercera exquisita educación.

Chavez va a ser que no... ¡no, no y no!

Es una anécdota, pero no aislada. Está digiriendo la que se tuvo que tragar con Teodoro Obiang... reconocido dictador... que debe ser tremendo para un demócrata que te dé sopas con honda un dictadorzuelo... ¡digo yo!. La semana pasada, nuestro Ministro de Asuntos Exteriores acudió a Gibraltar, no sabemos a qué... no ha realizado comparecencia en el Congreso para explicarse... pero lo que ha quedado claro es que no tiene empacho en renegar de 300 años de historia reivindicativa española y ha dado carta de naturaleza y estatus al Gobernador del Peñon y a sus reivindicaciones. Un desaire tras otro hemos recibido en tres siglos, hasta en la boda del Príncipe Carlos con Lady Diana tuvieron los británicos que sacar rédito con el Peñón y los Reyes de España declinaron la invitación para acudir a la famosa boda. La Princesa Real Ana hace poco estuvo de visita oficial para que nadie olvidase... se ve que en el Palacio de Santa Cruz están "a por uvas"... Una cosa que empezó con la cesión de un Peñón y que ya hasta se inventan "aguas jurisciccionales"... ¡¡¡¡pero como van a tener de eso si no son Estado!!!!... yo no entraría ni a discutirlo, pero ya es tarde porque Moratinos lo ha hecho. También hemos tenido que aceptar por razones humanitarias la cesión de suelo para la construcción de hospital, aeropuerto, y ya hay puerto en aguas españolas pero que entienden como suyo... o sea "elloz zon británicoz, son de Gribrartá"

Hemos vivido muchas tonterias en Exteriores estos años pero Moratinos lleva dos semanas de aúpa.

El marxismo todavía colea y asesina.

2009-07-26T21:17:00.005+02:00

Al margen de si se es o no rligioso, al margen de si se practica el taoismo, el cristianismo o el induhismo... al margen de todo ello, un régimen está enfermo terminal si asesina a una persona por vender libros.
Da asco enterarse de que en el siglo XXI se sigun comentiendo barbaridades como en la época feudal... tantos años de evolución y siguen los atavismos de la irracionlidad y la barbarie más cruda... encima, este asqueroso individuo celebra ejecuciones públicas... para escarnio, divertimento y dinamización social, ¡qué pedazo de bestia!.

Definitivament lo de Corea del Norte sólo está a la altura de las lapidaciones y de las ablaciones de otros.
¡Que verguenza siento!

¡Que calò! Ozù!!!

2009-07-24T19:30:00.002+02:00

Machacadas estamos algunas con el solecito.... resulta que nos pasamos más de medio año llorando por el sol y el verano y cuando llega corremos como ratas a refugiarnos debajo de un abanico, un aire acondicionado, la piscina o una cerveza bien fría.... Ya te digo... que los eres humanos siempre queremos lo que no tenemos... ¡¡¡¡de atar!!!!.

Y lo que es la mente... a mi me quedan aun unos días para empezar las vacaciones y resulta que, hasta entonces, cualquier rato al calor se me hace eterno, pero llegará el relajo y luego me pasaré 3 o 4 horas diarias al sol... ¡y no me importará nada, al contrario, feliz! en cambio ahora bufo cuando tengo que pasar calores en la calle... ¡¡¡¡de atar!!!

Ahora que, 40º C al sol... vestida de trabajo y con zapato taconil es para el que lo pasa... yo entiendo perfectmente que en el sur relajen la actividad laboral en verano porque es insufrible el calor en las oficinas o en fábricas donde hay aparatos electrónicos emitiendo calor con el ambiente general tan subidito de grados...

Bueno que, lo dicho, disfrutemos lo que podamos del verano..., lo que nos dejen, ¡y que nos quiten lo bailao! Saludos a todos y refrescarse!!!!

La máquina se pone en marcha.

2009-07-05T23:31:00.003+02:00

Estamos a punto de acabar con las reuniones del antiguo parlamento y el día 14 comienza a reunirse el nuevo.

Para casi todos los europeos ya ha pasado a mejor vida el interés (si es que hubo mucho) sobre el tema europeo... pero es ahora cuando hay que empezara fijarse en las cosas que van a ir sucediendo...
Para hacer unas risas diremos que los socialistas están agobiadillos por haber perdido muchos escaños en el parlamento nuevo y ahora andan decidiendo si se cambian el nombre y se ponen algo que lleve la palabra demócratas... los del partido popular andamos haciendo chistes sobre si es que antes no lo eran!!!. Los del partido popular nos divorciamos de los británicos y ahora ya no tendremos más quebraderos de cabeza con los tories...
Va a haber muchos cambios estos días. Creo que es especialmente interesante estar un poco pendientes sobre los nombramientos en el Parlamento y la Comisión Europea... nos jugamos mucho... sobre todo es de destacar para los agricultores y ganaderos... quién sea el Comisario/a de Agricultura y de Comercio Internacional y de Comercio Interior...
Ahí queda eso...

NUEVA LEGISLATURA.... NUEVAS ILUSIONES

2009-06-16T15:09:00.005+02:00

En primer lugar quería agradecer a todos aquellos que nos han apoyado en estas elecciones. Decirles que trabajaremos por todos, por los que nos han apoyado y por los que no, porque en definitiva trabajamos por y para todos sin excluir a nadie.

Pues bien, comenzamos una nueva legislatura con un primer objetivo, atajar desde las Instituciones Europeas esta gran crisis que nos afecta, especialmente en España, donde nuestro Gobierno se ha visto superado por la situación. Por ello desde el Partido Popular Europeo os garantizo que haremos todo lo que esté en nuestras manos para sacar España de esta importante crisis. Esta nueva legislatura trae cargas, trae duro trabajo, pero trae nuevas ilusiones, nuevas ideas y una ganas enormes de darlo todo por sacar a España y a Europa de este tremendo pozo.

Hemos presentado nuevos proyectos, nuevas ideas y con ellas vamos a salir adelante, porque como ha quedado patente las formas de gobierno socialistas no son efectivas, no resuelven los problemas, es más en muchos casos los empeoran, por ello Europa ha votado por un partido con las ideas y los objetivos bien claros. El PPE es el gran vencedor de estas elecciones europeas y además de ser el partido mayoritario en el Parlamento Europeo con más d e100 escaños por delante del segundo, que es el PSE. Somos más, estamos en más paises y somos, claramente, los preferidos por los europeos.

ESto nos llena de orgullo pero, sobre todo, de agradecimiento y de responsabilidad para el trabajo duro que nos espera estos próximos cinco años.

Gracias mami!!!!

2009-06-03T15:46:00.005+02:00

Durante estos días he recomendado a mi madre que no se fije en los carteles pegados por la calle con la cara de su hija... que no preste atención a las páginas donde se insultaba el trabajo de una servidora y menos aún que se tomara a pecho las cosas que algunos tertulianos han opinado.
Mi madre, como cualquier madre, piensa que soy la mejor... Yo intento dar lo mejor de mi misma todos los días y mi madre piensa que siempre lo consigo, normal... es mi madre.
A mi me parece muy desagradable y bastante poco demócrata que no se respeten los carteles electorales y se les pinten letreros soeces y bastante desafortunados; a mi madre, cuando se lo hacen en la foto de su niña (siempre seré la niña de mi madre) le duelen como si me hiciesen en la frente misma. Los cuernos y colmillos, los dientes negros, las gafas y los bigotes que me han dedicado me han hecho reir... pero no a mi madre.
A mi me parece mal cuando los tertulianos dicen mentiras en los medios amparándose en que "en campaña todo vale"... porque ese dogma no es cierto, las cosas no valen cuando faltan a la verdad, van contra la honorabilidad de las personas o insultan gratuitamente. A mi madre, si oye que insultan a su hija se pone roja de rabia, porque es mi madre y me quiere y me ha visto trabajar en política desde jovencita y sabe que en esto de la política "tampoco se atan los perros con longaniza" que, los que estamos en esto, lo hacemos por verdadera vocación, lo ha visto conmigo que soy la única de mi familia en este negociado.
Ahora que toca ir a votar, después de semanas de intensísimo trabajo, explicando lo hecho la pasada legislatura, y desgranando día a día el programa electoral de estas elecciones, después de casi dos meses de reuniones, sectoriales, mítines, entrevistas, artículos, paseos, etc., etc., etc. Ahora que llega el momento de las urnas me ayuda mucho la presencia y el apoyo constant ede mi madre. Gracias a ella por estar siempre ahí. Gracias mami!!!

El bloque de vecinos

2009-05-16T10:41:00.004+02:00

Yo vivo en lo que los americanos llaman un condominio... vamos que soy una de las vecinas del quinto... y mi casa, el bloque, necesita un repaso, unos ajustes para hacer más agradable vivir en él. Además han llegado vecinos nuevos ultimamente, que han arreglado sus casas y parece necesario que tras 30 y tantos años de uso demos ese repasito a la zona común. El garaje necesita una mano de pintura generosa y el ascensor debería bajar hasta el suelo sin escaleras en el portal... retejar sería una buena idea... ¡en fin, que hace falta un acuerdo entre los vecinos para tomar decisiones sobre el asunto!.
El Presidente de la Comunidad, que es uno de los vecinos del tercero, y nos ha citado a una junta de vecinos el día 7 de junio.
Mi marido se resiste a acudir porque cree que no habrá acuerdo y que habrá que discutir con los demás vecinos y no tiene ganas. Ayer la vecina del séptimo me dijo que no podría acudir a la reunión, pero muy concienciada por la importancia de las decisiones y por el dinerito que nos van costar todos los vecinos, ya había delegado su voto en otra vecina. Yo voy segurísimo a la reunión, porque me interesa tomar la palabra y explicar a mis vecinos la importancia de arreglar la fachada que en algunos sitios tiene riesgo de desprenderse y quiero que acordemos una solución buena que nos evite disgustos.
Una de las vecinas del primero no quiere saber nada de la reunión y tampoco quiere saber nada de poner dinero para arreglos, ha decidido no acudir. Creo que se equivoca, debería estar allí, en la reunión, defendiendo su postura porque si no va, los demás que sí estaremos presentes tomaremos la decisión por ella y las obras las va a tener que pagar igual, si no va las decisiones las tomamos unos pocos y las pagaremos entre todos (ella incluída); si va a la reunión participará, dirá lo qie piensa, influirá en la decisión que tomaremos y pagaremos entre todos. Es su decisión.

El 7 de junio vamos a acudir a la reunión, porque estos cinco años vamos a decirdir cosas que construirán la Unión Politica Europea para el futuro. Se van a decidir cosas que nos afectarán ya, que influirán en la vida de nuestros hijos y hasta en la de nuestros nietos. Serán decisiones importantes que tendremos que afrontar y pagar entre todos por eso es conveniente participar en la reunión de vecinos, tomar la palabra y decidir con nuestro voto. Si no puedes ir, ¡vota por correo, no dejes que otros decidan por ti!

¡¡PERLITAS... NO, PERLAZOS!!

2009-04-30T11:26:00.007+02:00

Helada por la intervención del Diputado Tardá, aunque más culpa tiene Bono de dejar que esto pueda decirse en el Congreso de los Diputados de España, pero que vergüenza, no me salen palabras para describir el sentimiento que me produce un señor diciendo tales barbaridades, os dejo el video para que podáis juzgar, a ver si no sólo soy yo la que asusta ante tales declaraciones

El señor Tardá (aunque me cuesta llamarle señor), no sólo se mete con dos periodistas, peor peor, no sólo llama "fantasma" a un ex-presidente del Gobierno.... aun peor, se mete con el Jefe de Estado diciéndole poco más que es un vago, más concretamente y reproduciendo sus palabras "que los Borbones tienen apego al ocio y al tiempo libre". Y nadie le para encima el Señor Bono le pide disculpas por interrumpirle.

Presidente del Congreso, como no tiene la decencia de parar esas barbaridades!! y no contento con eso en unas declaraciones a la salida del Congreso de los Diputados en los que dice que sus funciones son originar los debates, dirigirlos y moderarlos. Y esas declaraciones no son lo suficientemente fuertes para ser moderadas. Fijaros la incongruencia de sus declaraciones, primero dice que sus funciones con originar, dirigir y moderar y después salta con que él no puede iniciarlos y alimentarlos.

No se da cuenta que al no parar esas declaraciones las alimenta mucho más, les da más bombo, con ese pasotismo hace más vulnerable a la Cámara.

Espero no ser yo la única asombrada ante tales barbaridades

GRACIAS, GRACIAS A TODOS

2009-04-29T08:13:00.004+02:00

Lo primero, gracias al Partido Popular, en La Rioja y en España, por la confianza que vuelven a depositar en mi. Me siento honrada y muy comprometida en esta responsbildad. Lo segundo gracias a mis compañeros del Partido Popular en La Rioja por su apoyo, cariño y comprensión. También gracias a los votantes que, con su apoyo constante, nos han heho ganar siempre las elecciones en La Rioja y en muchas ocasiones en España.

Y ahora a trabajar. Los deberes los tenemos hechos, pero ahora hay que repasarlos con los ciudadanos. Entre todos llegaremos hasta el último rincón de La Rioja y de España para explicar nuestro proyecto, para devolver a España a la locomotora europea, de la que nos ha bajado Zapatero y de la que nunca debió salir. Por eso, por la defensa que los españoles del PPE hemos hecho estos años en Bruselas del modelo vitivinícola europeo, con los vinos de calidad y tradición como bandera y por la defensa del español como herramienta de trabajo y comunicación en Europa y el resto del mundo, el Partido Popular merece la confianza de todos los españoles.

Gracias y ¡a trabajar!.

Un fichaje de cine......... mudo!!!!!!

2009-04-14T18:36:00.007+02:00

Desde el 2004 soy colega del Diputado español Ignacio Guardans, a este Diputado le he visto en muchas ocasiones hablar en privado y en público, en Bruselas y Estrasburgo, y en todas esas ocasiones ha hablado en inglés, catalán o cualquier otro idioma que no fuera el Español, y es más, me he chocado con él en la puerta del plenario y se ha dirigido a mí en inglés, porque, al parecer, no comparte la lengua de Cervantes. Es un Diputado Español curioso, original......en sus cosas.

He sabido por los medios de comunicación, que durante su dilatada carrera politica ha tenido momentos de gloria, como cuando, siendo Diputado Nacional de las Cortes Españolas, defendió con ahinco, la desaparición del Ministerio de Cultura, relevante pasaje de la vida del Diputado Guardans.

Hace unas semanas escuché que CIU había encontrado un sustituto para Guardans en el Parlamento Europeo a partir de Junio, lo que no imaginé, de ninguna manera, es que esa situación llevaría a este Diputado a formar parte del Gobierno socialista de España.

Sorprende ver a un miembro de la derecha nacionalista catalana, compartir despacho con la izquierda española, y más en un Ministerio del que durante años, muchos años, ha pedido sistemáticamente la eliminación y ya, como retruécano, en Español, que digo yo, que será el idioma con el que el señor Guardans, como Director General, se dirigirá a los funcionarios de la Dirección General del Instituto de la Cinematografia y de las Artes Audiovisuales (ICAA). ¡Todo un reto para el señor Guardans!, como lleva tanto tiempo sin utilizar el español, por lo menos que se sepa... Tal vez, por no hablar Español, se haga el mudo, y entonces será un fichaje de cine mudo.

Yo creo que el señor Guardans se baja del tren europeo en la primera parada, sin llegar a destino, y creo, además, que en esta parada donde se baja el señor Guardans, va a haber apeadero en vez de haber estación, pero es libre de hacerlo... él sabrá lo que más le conviene.

Me gustaría poder creer que el trabajo del señor Guardans va a sevir para mejorar la cinematografia española, pero no lo creo. Creo que, por el contrario, con el señor Guardans y la señora Ministra tendremos más ceja, más impuestos preventivos y menos libertad. A lo mejor conseguimos que,en vez de tanta película de la Guerra Civil, se subvencionen películas sobre la historia de la burguesía catalana y eso que saldremos ganando, ¡por lo menos cambiaremos el argumento de las peliculas subvencionadas!. Pero insisto, la sopresa ha sido ver al Diputado Guardans renegando de sus originales principios de renuncia al español y de desaparición del Ministerio de Cultura que, a partir de ahora, le daran de comer, ambos: la lengua española y el Ministerio de Cultura.

¡No somos nada!

Derecho a seguir vivo

2009-03-29T23:00:00.005+02:00

Aclaradme algo, si un violador tiene derecho a seguir vivendo, sin ser violado; Si un asesino tiene derecho a seguir viviendo sin ser asesinado; ¿Por qué un niño, no nacido, no tiene igual derecho a seguir viviendo, aunque haya venido sin ser llamado?

Porque, por más vueltas que le doy, no lo entiendo. Respeto que una mujer no quiera, no deba o no pueda o no le dé la gana tener que criar más hijos... pero... ¿matarlo?. ¿Pone acaso en riesgo la vida de alguien con su supervivencia?

¿Por qué hemos de permitirlo? A mi me angustia que en la sociedad en la que vivo la vida sea respetada o no en función de la comodidad que nos quite. ¿Por qué tengo que aceptar yo que sea legal matar a un ser vivo, que además es de mi propia raza?

¿Pudiera ser que el problema sea que no hay dinero para asegurar a la mujer gestante sostén social y económico ?. Tendría la cosa bemoles que todo fuera un problema de dinero!!!

Por favor, no hago una pregunta retórica, necesito saber vuestros pensamientos y vuestra forma de verlo. Me preocupa y me angustia. Quiero reflexionarlo a fondo.

Dicen algunas voces que las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, yo esa argumentación que antes sí pensaba pudiera servirme, ahora ya no me la creo... si así fuera a mi me gustaría decidir que mi tiroides funcionase correctamente y que ninguna parte de mi cuerpo desarrollara nunca ningún tumor... lamentablemente mi cuerpo decide por mi... y no tengo poder alguno sobre él, ¡es la naturaleza que me arrolla!.

Me pidió 10 euros y no era una jonki

2009-03-19T10:29:00.005+01:00

Ayer, volviendo de Bruselas, al entrar en la estación de Atocha, una chica me paró. LLevaba yo la maleta arrastrando y mil papeles dentro, pesaba mucho, la verdad... iba despacio y era presa fácil de los pedigüeños de siempre, que aprovechan la puerta para, mostrandote una foto de un churunbel, sacarte las entretelas... pero esta muchacha, de unos 35-40 años, no tenía el mismo perfil... no. Pensé que se había perdido y me preguntaba por la puerta de llegadas o salidas... lo que fuera. Me equivoqué.
Casi con un hilo de voz, mirando de frente pero con tristeza y nerviosismo en la cara me contó que andaba pidiendo unos céntimos porque no tenia techo, no tenía comida y no tenía nadie a quien recurrir. Pregunté si tenía hambre y asintió.

Yo tenía tiempo y recordé una vez, con mi padre, también en Madrid, que un hombre se acercó y mi padre le invitó a sentarse a nuestra mesa y a comer lo que quisiese, eso hice ayer. Bebimos, comió y me contó que casi tenía ya para el albergue y comida caliente que por 10€ le daban en un centro de La Latina. A grandes rasgos, su historia era la de una chica que no supo aprovechar las oportunidades de adolescente y ahora, por más que busca, no tiene preparación para encontrar trabajo, antes limpiaba casas, ahora no le dan curro, antes le contrataban por unos días, ahora ya no le llamaban hacía tiempo. Perdió su casa por no pagar el alquiler. Está en la órbita de la marginación porque sin trabajo, no se paga el alquiler y sin casa no se encuentra trabajo... y menos en plena recesión económica. Pobre mujer, conocida historia.
Le dí una alegría y ya tiene suficiente dinero para pasar el fin de semana bajo techo pero no puede solucionar su papeleta... yo no puedo encontrarle un trabajo, no puedo solucionar el problema del paro creciente y de la marginación de las ciudades. Nos esperan muchas historias como ésta, eso es lo que me preocupa, las historias del hambre, el paro y la marginación que ya son parte del paisaje habitual y parece que no importan porque los periódicos no les dedican ni media página. A mí sí me importan. Me duele el alma de ver como una persona tan cercana sufre, porque si nos fijamos bien, en nuestra sociedad ya se puede sentir de cerca el aliento del sufrimiento por hambre, por necesidad, por falta de medios. Hay que tener los sentidos abiertos al 100%, para captar lo que los ciudadanos pieden a gritos y ahora, lo que piden, son soluciones para evitar que les pase lo que a mi contertulia de ayer.
Por eso me indigno, y algo se me revuelve por dentro, cuando me hablan del optimismo antropológico, qué facil se optimista cuando nadie a tu alrededor te baja de un guantazo al suelo!!!

¡Que verdad!

2009-03-12T11:37:00.003+01:00

Hace unos días leí la columna de Gema Lendoiro en Diario Crítico. Y, al margen de que yo sienta una gran antipatía por la Bardem, que la siento y crece día a día, porque ella la alimenta con los desprecios y los insultos que profiere contra los votantes del PP, es que hoy, la Lendoiro, ha dado en el clavo.Le ocurre a Pilar Bardem que se enfada contra el mundo cuando le tocan las subvenciones, sus subvenciones.. Ella defiende, y entiende para sí, ese dinerito por ser artista. Que la cosa pública inyecte dinero a las producciones cinematográficas privadas que, como son españolas, garantizan que así no somos un país de brutos. Pero sólo a artistas con carnet. Los demás podrán o no ser artistas pero sin derecho a subvención. Porque digo yo, apoyando la tesis de la Lendoiro que puede ser también justo que la subvención la reciban todos aquellos que lo son, artistas digo..., en lo suyo; que son artistas en el arte de la venta, en el arte de la pintura, al gotélé o a la acuarela, artistas en el noble arte de la barra, camareros de tronío, que los hay y excelentes, artistas de teatro tan excelsos como el buen vendedor que está negro porque echaron a su compañero después de 20 años en la casa, pero tú entras en la tienda y te atiende con una sonrisa y lo primero te cuenta chiste para que estés a gusto y compres más a gusto aún.

http://www.diariocritico.com/ocio/2009/Marzo/estamoslocos/133859/lendoiro.html

Y mientras el cine español perdió en 2008 casi un millón y medio de espectadores respecto a 2007, según datos del Instituto de Cinematografía (ICAA) o sea, que pagamos subvenciones a un cine que cada vez vemos menos... pero claro, son artistas. Y yo me pregunto porqué no pagamos a escultores para que, al menos, llenemos de esculturas nuestras calles, o por qué no subvencionamos con dinero directo a pintores para que todos los portales de toda España cuenten con obras de autor y no litografías... a lo que parece sobra dinero a pesar de la crisis, pues repartámoslo, no va a ser todo para el cine... que digo yo que mal está que no consideremos artistas a quienes lo son en cosas que no sean del espectáculo, pero peor, infinitamente peor, es que no puedan ser artistas los que lo han sido desde siempre, desde antes incluso que naciera la Bardem.

Porque los escultores y pintores lo han sido siempre, artistas digo... O sea que propongo que el dinero empleado en el noble arte de la ciencia cinematográfica empiece a repartirse entre todos los artistas de Academia, no sólo la de los Goya. Así no seremos brutos, aseguramos la parte del presupuesto para las Artes... y los artistas pero para TODOS, no sólo para los del carnet. Además, con casi cuatro millones de parados, inyectamos circulante y alegría en un sector con gran carga de parados de siempre, que ahora, con la crisis de ZP, está pasando incluso hambre.
Otro día hablaremos de la ceja, del cánon, los autores y los jetas.

Homesick

2009-03-11T16:54:00.004+01:00

Hay un anuncio en el aeropuerto de Zaventem, en Bruselas, que cuando te vas del pais, en mi caso camino a España, te despide con un "homesick?". Desde que lo vi por vez primera me dio la risa... yo, a España, me voy feliz, ¡encantadísima!. Pero al margen de la primera idea sí que, durante el trayecto en avión, he pensado a menudo en la nostalgia.

Hace algún tiempo llevo notando que, con más frecuencia que antes, tiendo a la nostalgia, a recordar. Quizás la reciente pérdida de mi padre tenga mucho que ver con esto, lo he pensado y puede ser, o es posible que sea natural que, cuando vas a llegara los 40, la cosa se pone un poco cuesta arriba y te da por pensar en el pasado y recordar... o quizá la razón sea otra que no se me alcanza. El caso es que a mí, todo lo que tiene relación con mi pasado me atrae. Los juguetes, la música, la ropa, las costumbres, libros leídos hace años, etc., etc... todo me apetece recordarlo. La Vespino, los libros de Harold Robbins, Mafalda, ABBA, los Secretos, la BH, Esther y su mundo, Snoopy, las Barriguitas, Mecano, Spandau Ballet, Duncan Dhu, la Nancy... me descubro algunos domingos por la mañana navegando por la red y disfrutando de un poquito de la nostalgia de todo lo de entonces.

Esta semana, el pasado ha llamado a mi cuenta de facebook, un par de compañeras de colegio han contactado conmigo. Después de los años del pum, tras llevar más de 20 años navegando por la vida sin vernos. Así, sin más, otra vez juntas.

Aún a riesgo de que, tú, al leerlo me taches de ñoña, quiero reconocer que ha sido emocionante. Para ser absolutamente sincera, las palabras intercambiadas con mis compis del cole me han alegrado el día. Hacía tiempo que el ordenador no me daba un alegrón semejante. Y la pregunta es ¿por qué?. Le doy vueltas y yo soy una persona razonablemente feliz. Tengo una vida plena e intensa. Mi familia me quiere, tengo amigos... pero, caray, me ha gustado recuperar el pasado. Me ha encantado!!! Pareciera que, aún siendo feliz, en el fondo había un agujerito deseando ser rellenado con el pasado... como si, conectando con gente de entonces, el hoy, el presente esté más completo. ¿Curioso, no?. Estoy contenta, a qué negarlo y desde aquí quiero dar las gracias a Pilar y a Ana que me han alegrado el día.

(Para legos en la materia, la imagen que veis al inicio es el escudo de mi cole, Agustinas)

¿VALORAMOS RESULTADOS?

2009-03-02T11:32:00.007+01:00

Estaba pensando, nada más ver los resultados de las elecciones en Galicia y Pais Vasco en echar a correr a escribir esta entrada de blog... luego, menos mal... he recapacitado unas horas... durante las que he asistido a la ceremonia de las valoraciones... ¡y menudo artistazo está hecho alguno!. He oído, por primera vez en meses, algún programa de debate político en medios de comunicación afines al pensamiento socialista... ¡qué diversión!; también he escuchado algún programa de la más cerrada posición anti marianista por el lado contrario... vamos, que he hecho un ejercicio de sana escucha y reflexión posterior...
Tras horas de oir, ver y callar creo que ya estoy preparada para comenzar esta entrada... Yo me critico la primera porque, aunque optimista, nunca pensé que tuviéramois tanto apoyo y que se consiguiera ese escaño 39, con 38 me daba por más que satisfecha, entono el mea culpa por la falta de fé. Pero no pensé nunca en que los hace unas horas tertulianos convencidos de la continuidad de Touriño, en horas digo... hayan podido explicarnos que los modos de gobernar del socialista eran los de un autarca, un déspota... el viernes le apoyaban y hoy, lunes, nos aclaraban a los oyentes la cruda realidad del hasta ahora Presidente del Bipartito que, pensaba yo, era un gobierno que gustaba a un presentador famosísimo de la cadena Cuatro pero acabo de escucharle que no era un gobierno sino dos gobiernos adosados... ¡como cambia la cosa!. Supongo que son cosas de la naturaleza humana, aquello de la leña del árbol caído... pero cómo molesta saberse engañada, o manipulada, por un contertulio de radio que pensaba cosas horribles de un político y se las callaba... haciendo creer que era extraordinario y excelente en su labor... sabiendo que era un déspota y que no escuchaba a nadie!!!. O cómo no mostrarse , al menos sorprendida, si no contrariada al saber que el Gobierno de la Xunta que ,según algún locutor estrella, era lo mejor que les había pasado a los gallegos... y resulta que ahora lo define como un pastiche accidental que no tenía rumbo ni idea de unidad clara...

También sorprende escuchar las alegrías de alguno que no ha hecho más que poner piedras en el camino del PP de Rajoy, que ahora se felicita... por el éxito... ¡apuntarse a caballo ganador es tan fácil...!

El PSOE y el PP están llamados a dar la libertad a los españoles, y más aún allá donde ésta es una esperanza pero no una realidad; espero que Patxi López sea Lehendakari con la ayuda leal del PP y enmiende el error del pasado, cuando fue más fuerte la calle Ferraz. Los vascos no perdonarían dos veces el mismo error al PSE-PSOE y López creo que lo tiene claro. Basagoiti lo tiene clarísimo y ya lo ha dejado dicho, apoyo al Gobierno de Constitucionalistas.

Los gallegos han tenido los mayores niveles de participación de su historia, con un 70,46%. Enhorabuena a ellos, que han entendido que las cosas hay que cambiarlas desde dentro, participando y creando... no destruyendo desde fuera... Al margen del éxito del PP, arrollador y que ha puesto a alguno en su sitio..., quiero dejar abierta la reflexión sobre lo que significa, para un partido político en la oposición, conseguir un éxito tan clamoroso. Se pensaba que el PP era el partido de la Galicia rural... que lo es, pero también de la urbana... ¡porque han gando en 35 ciudades!... el abstencionismo es el cáncer de una democracia, don José debía bromear... ¡seguro! recuerdo oir al PSOE decir que al PP le interesaba o que le beneficiaba una alta abstención pues de esa forma ganaría las elecciones... y que nunca el PP ganaría en las ciudades... debía tratarse de un chiste de Don Jose Blanco... tan gracioso, él... justo ha resultado ser lo contrario!!!

Jugando con las cosas de comer...

2009-02-17T18:39:00.014+01:00

Los medios de comunicación nos hablaron en enero del viento y la lluvia. Nos avisaron de la que estaba cayendo, cayó el agua, pasó el viento y los de ciudad, una vez acabó el temporal, nos olvidamos. En febrero nos han dado la noticia de que los rios de Cataluña se han desbordado, en Pamplona y alrededores también ha habido problemas.

La Comisión Europea (CE) ha enviado esta tarde a la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, a una alta funcionaria Mme. J. Loriz-Hoffmann, Jefa de la Unidad de Desarrollo Rural de la CE, a contestar las preguntas de los Diputados Europeos sobre el tema y respuestas para demandas que nos han trasladado de los damnificados por el temporal del pasado mes de enero.

La CE ha sido muy clara en la exposición del estado de la cuestión. Ha quedado todo muy, muy, muy claro.

Para el tema de los bosques de Galicia y Aquitania el tema está en saber si se podrá movilizar el fondo de solidaridad; si no es posible, porque los daños no son suficientemente elevados, queda abierta la posibilidad de las ayudas de Desarrollo Rural y las medidas excepcionales, de las que hablaré luego. Pero una cosa me ha llamado la atención, el Gobierno francés está en conversaciones con la CE para ver si es posible que se tengan en cuenta todos los daños y no por Estado Miembro, por si cuela... incluso ha declarado ya zona catastrófica, hay diez semanas de plazo pero ya han hecho todos los trámites... por si cabe recibir dinero... el otro damnificado, España, no ha declarado ninguna zona catastrófica, ni nada de nada...

GOBIERNO FRANCES 1 --- GOBIERNO ESPAÑOL 0

Las ayudas excepcionales, según la portavoz de la CE, sirven para los daños de la llanura alavesa, la remolacha y el cereal están teniendo problemas muy serios, los productores "están que trinan" y no es para menos porque se han perdido dos cosechas (la que no han recogido y la que no se ha plantado o sembrado), tenían contratos con la industria para entregar la remolacha y no van a poder cumplirlos; el cereal no se va a poder sembrar... los campos están como un lodazal y son inservibles de momento.

Nos ha dicho la representante de la CE que esas ayudas dependen del Estado Miembro, debiendo ser autorizadas por la CE, a veces, pero, primero de todo, la Declaración de Zona Catastrófica, que es imprescindible... GOBIERNO ESPAÑOL 0 ... Pero los Gobiernos Autonómicos (gallego, catalán o vasco...) ¡¡¡ ni siquiera le han solicitado al Gobierno Español esa Declaración de Zona Catastrófica!!!! GOBIERNOS GALLEGO, VASCO Y CATALAN -1

Cuando tengamos la dichosa Declaración de Zona Catastrófica, se podrá entregar a los productores damnificados Ayudas de Estado (se llaman ayudas de mínimis) para paliar el lucro cesante ocasionado, que es bastante ayuda y también el Gobierno de España podrá Declarar Caso de Fuerza Mayor para solucionar problemas de cupos y de ayudas acopladas a la producción... para que no tengan más problemas los productores, si no consiguen llegar a las producciones mínimas que les exige la CE.

Estoy acostumbrada a que el Gobierno Socialista de España pase ampliamente de los problemas de los agricultores y ganaderos, ¡hasta nos han dejado sin Ministerio!, pero hoy me he quedado sorprendida por el nulo interés de los Gobiernos Autonómicos citados por sus propios paisanos. Que desde Madrid se vea la llanura alavesa como un paisaje lunar... ¡mal!, pero que desde Vitoria ignoren el problema y dejen abandonado al sector... ¡horrible! y en plenas elecciones al Parlamento Vasco!!!!

Si yo fuese remolachera o cerealista de la llanada alavesa le pondría verde a alguno del PNV y del PSOE, en algún mitin estos días... porque, con la que está cayendo económicamente, estamos como para jugar con las cosas de comer!. Menos mal que todavía quedan políticas entregadas, como Ma. Carmen Lopez de Ocáriz, ¡¡¡del PP, claro!!!, que se preocupa por los productores de la Llanada y no escatima nunca esfuerzos para con ellos.

Desplante en el Congreso

2009-02-13T10:56:00.011+01:00

La visita del Presidente del Parlamento de Irán, Ali Lariyani, esta semana, ha venido cargada con un mal, malísimo, pésimo gesto hacia las dos Vicepresidentas del Congreso de los Diputados de España. Al llegar al Palacio del Congreso, en la Carrera de San Jerónimo de Madrid, el Presidente Lariyani fue saludado y recibido como marca el protocolo para estos actos, el Presidente Bono y la Mesa en pleno, salieron de sus despachos y bajaron a saludar a tan relevante visitante.
El Presidente iraní saludó al Presidente del Congreso español, al hombre y al cargo, sin problema pero al llegar a las Vicepresidentas Primera y Segunda, Teresa Cunillera y Ana Pastor, se negó a la saludarles, como marca el protocolo y la buena educación, no admitió saludar a las mujeres y por tanto a los cargos que representan, tampoco admitió darles siquiera la mano.
Nadie, de entre la representación española, redujo la hospitalidad que se le brindó, nadie afeó su conducta; practicamente ni se ha mencionado tan feo gesto en los medios de comunicación. Las Diputadas y todas las españolas, por ellas representadas, tuvimos que soportar que el hombre iraní (me niego a reconocer que, en ese gesto, representara a alguien más que no fuera estrictamente a sí mismo) hiciera en el Congreso español alarde de discriminación activa hacia las mujeres.
Es inadmisible.
Por varias razones, las conductas exhibidas por unos y otros son criticables. El Presidente iraní se describe con su comportamiento y solo dejar escrito que "por la obra se conoce al autor", no espero de él respeto a las mujeres españolas porque, según sus creencias, las mujeres no tenemos alma. Pero lo que me preocupa, de verdad es el comportamiento de los españoles. ¿Para qué sirve que gastemos ingentes cantidades de dinero en campañas de concienciación si, cuando llega el momento, hacemos justo lo contrario de lo que decimos?. ¿Para que sirve tanto alarde de discriminación positiva, tanta lista cremallera, tanta cuota..., tanto ministerio si, a la hora de la verdad, cuando hay que defenderse del ataque directo, ante una discriminación activa, todos esconden la cabeza debajo del ala?. ¿Dónde estaba la ministra de Igualdad y para qué gastamos dinero en ese Ministerio si no sirve ni para que las Instituciones respeten la Ley?

Aceptar la visita del iraní, bajo sus despreciables reglas, fue un error de bulto. Nunca más debería aceptarse tal trato vejatorio en España, bajo ningún concepto.

Mal, muy mal señor Bono, no ha estado usted a la altura de la ocasión, si el invitado no estaba dispuesto a aceptar las reglas de cortesía mínimas nunca debería haber sido recibido.

Porque, ahora yo me pregunto si, en aras de una relación correcta de diplomacia, nosotros respetamos las costumbres de los otros por qué los otros no respetan las nuestras. Si lo de la Alianza, ésa de las civilizaciones, se trata de que ellos agreden y nosotros aguantamos, ¡ni hablar!.

El PSOE tiene mujeres que siempre han alardeado de defender los derechos de las mujeres y, que se sepa, no han abierto la boca, ninguna de ellas. Me pregunto cómo hubieran actuado si ,el Presidente del Congreso, hubiese sido del Partido Popular. Recuerdo ahora la ocasión en la que un Ministro de un Gobierno del PP dijo que la Constitución se había vestido de largo como una debutante, algunas mujeres socialistas y de Izquierda Unida, que ostentaban cargos públicos, pusieron el grito en el cielo porque consideraron la comparación discriminatoria, esta vez no han dicho ni media palabra. ¿Donde están esos ideales tan loables, detrás de la puerta de sus despachos, tal vez?.

La hipocresía no es patromonio exclusivo de nadie y esta ocasión es ejemplo perfecto. ¡A ver si va a resultar que hay una izquierda rancia y trasnochada que piensa que hay algo positivo en aceptar que se desprecie a una mujer, con tal de hacerse una foto!

AMISTADES PELIGROSAS

2009-02-11T17:02:00.009+01:00

¡Qué grande es la amistad!, ¿verdad? Si es que ya decía yo que los amigos están ahí para todo, si lloras para ponerte su hombro, si ríes para reirse contigo..... es algo impresionante, esos valores de amistad me llegan muy adentro.

Preguntareis el porqué de esta primera reflexión, pues bien, ayer estaba leyendo yo el periódico (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/espana/1234336390.html) y me conmovió tanto una de las noticias, en la que se retrataba ese espíritu de amistad, se hablaba de dos amigos compartiendo aficiones, dos amigos unidos, dos amigos ayudándose el uno al otro..... que hasta casi se me saltan las lágrimas. En resumen el señor Garzón con nuestro tan querio y valioso Ministro de Justicia, mostrando su gran amistad y ganas de ayudarse mutuamente, semejante impacto visual no pudo por menos que revolverme por dentro.

Fuera ya de todo sarcasmo, quería expresar en mi blog mi gran preocupación y el miedo que me dan ciertas "AMISTADES PELIGROSAS", un ejemplo claro es la anteriormente comentada relación entre Bermejo y Baltasar Garzón. ¿Cómo no pensar que ahí pasa algo raro y que en esa relación se cuecen temas demasiado importantes y no tratados con la seriedad que los mismos necesitan?.

El PP ha pedido la recusación del juez Garzon con toda la razón del mundo, no puede un juez tratar un tema influido subjetivamente por amiguetes que le asesoran y le influyen en sus decisiones, un juez no puede tener ninguna relación ni con el objeto del proceso ni con ninguno de los sujetos del proceso y creo que en este caso la premisa de la relación (tonto la positiva o buena relación como la negativa) está totalemente demostrada. De verdad que, este caso es muy muy grave. Otro detalle más ¿como es posible que salgan a la luz determinadas informaciones que están bajo secreto del sumario?. Eso es totalmente ilegal , es una barbaridad pues entorpece la labor judicial y lo que es peor, coloca e la picota a personas ¡¡¡que pueden ser inocentes!!!. Y las filtraciones, para más INRI, siempre al mismo grupo empresarialy, siempre, además, sobre personas o empresas con alguna relación con el PP. Sólo por haberse filtrado algo debería el Consejo General del Poder Judial dar un toque al Juez Garzón, sólo por eso, por no hacer bien su trabajo. Pero el Juez estrella Garzón nos tiene acostumbrados al soslayo interesado de las leyes, ya que escribe en periódicos dsecargando su desprecio contra el PP, a sabiendas de que con ello viola una ley en vigor, que le impide, como juez expresar sus filias o fobias políticas, aunque al haber sido candidato del PSOE, ya sabemos todos del pie que cojea. Pero al margen, aunque los epamos, él se debe a la ley y su respeto escrupuloso.

Lo del ministro que sigue con el discurso guerracivilista, sin comentarios.

ZP debería seguir el reciente ejemplo de Mariano Rajoy y exigir (no pedir, que no quieren) la renuncia del implicado. Al otro, al CGPJ le corresponde hacer su trabajo de control, esa labor que no ejercer nunca.

A vueltas con lo de siempre

2009-02-08T11:54:00.027+01:00

¡¡¡¡Que tostón!!!! Un artículo del periódico La Rioja de hoy, domingo, que podía haber estado bien, algo nuevo, no la manera de tratar la política "de siempre"... vamos, algo que tenía verdaderas posibilidades... y va un torpe ¡y lo enfanga!.
Un periodista del periódico regional ha venido trabajando estos días sobre los políticos regionales con blogs, vamos ...la blogsfera politica riojana... Hasta ahí bien. Nos presenta unas preguntitas, y vamos y las contestamos 6 representantes riojanos en diferentes cámaras... bien, ¿no?, normal, sin estridencias pensareis... ¡pues no!.
Uno de ellos, de los políticos consultados, el más listo sin duda (me permito la ironía, que para eso éste es mi blog), ... ha tenido que dejar su, a mi parecer, rancia impronta (si él da su opinión en su blog, yo en el mío doy la mía), si no llega a dejar esa marca de la casa no tendría mensaje su entrevista... se ve que su opinión vale más, cuanto más desprecia al adversario... ¡ay, qué penita y qué dolor!... ¿donde habrá aprendido este hombre a repetir las consignas?, ¡es un maestro de la iteración compulsiva!.

En fin, que va el Diputado y, a la pregunta del periodista, nos redescubre el panorama político nacional de la blogsfera... nos da la primicia, no antes escuchada de labios de socialista alguno (insisto que en mi blog me permito ser sarcástica), de que "la izquierda los contempla desde un punto de vista activo, mientras que el PP es reactivo... en vez de crear blogs propios, su estrategia consiste en intoxicar otros ajenos".

Pues eso... más de lo de siempre. Los buenos y los malos; los listos y los tontos; los guais y los cutres... ya lo explicó muy bien la Vicepresidenta en la clase innaugural de EpC a los niños de aquel aula de Valencia...y este Diputado lo repite... con otras palabras, pero el mismo rancio mensaje con intenciones aviesas, es el mensaje que José Blanco ha ordenado repetir a sus Diputados, no hay duda.
Luego dirán que el Partido Popular es el de la crispación pero hoy quien aprovecha para descalificar a lo tonto, sin argumentos no es precisamente el PP sino el PSOE, quien crispa el ambiente es el que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ataca en vez de responder, crispa a lo tonto.
Aunque, en honor a la verdad, sí se me ocurre alguna ocasión donde el PP ha ido a rebufo del PSOE..., sobretodo cuando el PSOE conoce las decisiones judiciales antes incluso que el propio órgano judicial... ¿recordamos el reciente caso del video grabado en youtube por la ministra Cabrera antes de conocerse la sentencia de EpC?... ¡eso si que es ser activo señor Diputado!... al Tribunal Supremo y al PP no les quedó otra que reaccionar, ¿no cee?.

El recone en su entrevista que no admite comentarios de sus visitas, que deja su opinión y punto, habla de trolls indeseables... cada uno es como es...yo no creo que las opiniones vertidas, aunque no las comparta, sean indeseables. De hecho, estoy deseando que me digais lo que os parece esta entrada y todas las demás, que valoreis la propia entrada y que dejeis todo escrito para que pueda leerse por todos los que entren, sin censuras... Esto es lo que el Diputado define como blog reactivo... y hace bien, porque el blog y el trabajo de esta servidora de la cosa pública reaccionan ante los comentarios recibidos.
No es más limpio el que más limpia, si no el que menos ensucia...
¡Un saludo y hasta la próxima!

UN PAR DE LECCIONES

2009-02-03T19:32:00.003+01:00

El domingo en la tele de mi casa se estuvo viendo el super-partido de tenis entre Federer y Nadal... Como en otros muchos millones de teles y de familias.

Estuvo interesante y la afición entregada pero, al margen del espectáculo deportivo, de primerísimo nivel, a mi hay dos lecciones de ese partido que me han hecho pensar mucho estos días... la lección de Federer es la del campeón, campeonísimo que pierde el partido, después de entregarse al 100% , y nos deja la lección de la parte vulnerable del ser humano que hay en cada campeón. El, llorando demuestra que es una persona a la que le duelen los triunfos pasados y la derrota presente. Lo que nos pasa a todos, que no nos gusta perder, sobre todo si hemos sabido lo estupendo que es ganar.

El otro, el campeón, campeonísimo, que ya nos tiene acostumbrados a lecciones vitales importantes, al margen de las victorias deportivas, nos dio una lección de triunfo con dimensión humana... no quiso otra cosa que sostener a su rival, que tener palabras de elogio, para quien le disputó como un jabato el triunfo. Grandeza con mayúsculas.

Fueron un par de lecciones vitales de virtud y de humanidad.

El que gana no gana del todo y el que pierde no pierde del todo... el que gana y el que pierde no pueden vivir el uno sin el otro, ¡vaya par de lecciones que nos dieron!.

¡Muchas gracias campeones!

OTRO ATAQUE AL CAMPO

2009-01-30T12:53:00.012+01:00

Por todos es sabido la crisis en la que España está sumida, nos encontramos en una época difícil para todos y cada una de los sectores económicos españoles... y todo ello empeorado por un desempleo de mas de 3.100.000 personas. Decir también que alrededor de 850.000 familias se encuentran en total desempleo, con ésto quiero decir que ninguno de sus componentes tienen un empleo, no trabajan en nada.

Dentro de esa crisis, uno de los sectores más azotados es la agricultura, pasa por unos momentos muy delicados, ya que los precios caen (véase el trigo, el maiz o la leche), sin embargo el precio del pan por ejemplo no baja. Por ello sus productos valen menos pero ellos siguen pagando los precios de los piensos como si ganaran mucho, los abonos, fertilizantes, el recibo de la luz, el del agua, los salarios de los empleados, los impuestos, etc. pero al comprar el producto elaborado, el precio sigue sin bajar... alguien se lo estará llevando... alguien que no es el productor.

Y no sólo es la crisis lo que nos afecta, sino también otro gran tema como es el del cambio climático. Os explico el porqué de plantear estos dos temas y su realción entre sí.

Cierto es, que el cambio climático es un gran problema y genera gran preocupación. Por eso , desde el Parlamento Europeo, se esta estudiando sobre las posibles soluciones o actuaciones que se deban tomar para intentar reducir este problemón, muchos son las posibles soluciones, algunas muy buenas y otras..... de risa ¿os cuento una? pues una de ellas está recogida en el Informe Florenz, que se debate el miércoles 4 de febrero y se vota el jueves próximo, propone reducir el consumo de carne porque las vacas son una de las causantes del cambio climático, dice el informe que son unas grandes, grandísimas productoras de metano (el hombre también lo es , pero en el informe de eso no se dice nada, ¡menos mal!). Vamos que son grandes causantes del cambio climático... Es decir, toma patada a los ganaderos, ¡¡¡está el sector como para hacerle esto!!!.

Al PP también como es lógico le preocupa el cambio climático pero lo que el PP no quiere es excluir a nadie y sí incluir a todos, o dicho de otra forma lo que el PP no quiere es excluir o perjudicar a ningún sector y sí incluir a toda la sociedad.

¿No se dan cuenta de que la agricultura y la pesca hacen una buena y gran labor en favor de la lucha contra el cambio climático? Como una solución sea fomentar que comamos menos carne van a machacar a este sector, y luego viene la la segunda parte... se está atacando de manera especial a la agricultura intensiva (no podía ser de otra manera... siendo irónica puedo decir que como todo el mundo sabe la producción de metano de las vacas es mayor en los países del sur a ver si todavía hay alguno que se lo cree!!! ) y en general se ataca a la ganadería. Estamos en una época en la que los países en vias de desarrollo consumen más proteínas animales ¿tiene que ser justamente ahora cuando pedimos que no se coma carne?. No ven mis compañeros eurodiputados del partido de la Izquierda Verde que se van a equivocar si siguen adelante....

Además yo me planteo, como vamos a convencer a la gente europea de que no coma carne ¿pidiendo que sólo coman frutas ó tofu? ¿o imponer a la gente a que se vuelva vegetariana? Bonita manera de favorecer la libertad personal, a este paso nos van a ordenar hasta lo que comer. Estos de la rancia y extrema izquierda no ven más allá de la suela de su zapato.

Yo comprendo que es difícil luchar contra el cambio climático, sobre todo porque tiene co mo origen una causa natural contra la que no podemos luchar que son las glaciaciones, hasta nuestros días han sido cuatro y como es obvio vendrá la quinta.
Nosotros con nuestra actividad humana podemos acelerar ese aumento de la temperatura y, no cabe duda de que el efecto invernadero es favorecedor pero no podemos evitarlo del todo desafortunadamente. La sociedad tiene un importante papel en ese retraso, y por el contrario , en vez de hacer un esfuerzo de imaginación, creatividad y solidaridad... sólo se nos ocurre luchar ¡prohibiendo las vacas!, ¡vaya imagen que vamos a dar al mundo los europeos como se apruebe ese párrafo del informe!. Eso es tanto como, si para acabar con los accidentes de tráfico, se prohibiera la producción de coches rojos, qué pasa con los demas sectores económicos ¿que no influyen en el calentamiento global?... qué pasa, que prohibiendo los coches rojos ,se van a ver mejor los coches grises y va a haber menos accidentes?... Las vacas (los coches rojos) son las malas y los demás sectores productivos (los demás coches) no tienen responsabilidad ninguna... (menos mal que no se han dado cuenta de que los demás mamíferos también emiten gases, si no nos prohíben a todos)
Yo me pregunto porqué en este informe no hay ni un solo reconocimiento al papel que realizan como agentes medioambientales el agricultor o el ganadero, o de esas familias que trabajan y viven en el medio rural y que contribuyen a la sostenibilidad del medio ambiente europeo ¿se nos ha olvidado a todos?
Desde aquí quiero dar ese reconocimiento a todas esas personas que contribuyen a que tú y yo podamos tomarnos un filete con verduras y patatas, regado con un buen vino , con la seguridad de que es de una calidad excepcional. ¡Chapeau por todos ellos, votaremos en contra de esas bobadas!

Debate en la ponencia apostamos del Foro abierto del PP

2009-01-24T17:14:00.008+01:00

Pues muy bien, oiga... que muy bien... como dice mi amiga Conchi "una pasada"...

Tras unos discursos de apertura, que han sido lo esperado... hemos abierto los debates, que era de lo que se trataba. Como había participado activamente en esta ponencia me he dado vidita y he pillado silla... y ha comenzado el asunto... gente que ha participado... diversa, mayores y jóvenes... hombres y mujeres... afiliados y sin afiliar... españoles y extranjeros, con unas ideas y otras.... algo normal en un foro abierto a todo el mundo.... sin complejos y dispuestos a escuchar y ser escuchados en el mayor de los respetos y de libertad.

Lo peor, la falta de tiempo... se nos han pasado las dos horas volando, sin darnos ni cuenta... hubiéramos podido estar debatiendo, preguntando y respondiendo hasta la noche. Una sugerencia, dejar abierta la participación... sine die... que podamos seguir leyendo las opiniones libres y abiertas de la gente... queremos un Partido Popular abierto y participativo y esta es una buena forma.

Lo mejor, como siempre, la gente. No sólo mi gente del PP, si no toda la gente que quiere contribuir con su trabajo y esfuerzo a que España se mejor día a día y, en especial los que estan pasando el sábado en el Palacio de Congresos del recinto ferial de Madrid.

Del día de hoy, sólo lamentar las muertes causadas por el temporal de viento, un recuerdo para las familias que lo están pasando mal.

De lo escuchado en las intervenciones lo que más me ha llamado la atención han sido las referidas al asunto europeo y, sobre todo, atención al apartado agrícola... por razones obvias... ambas dos... claro!, me ha gustado mucho comprobar la fuerza que, entre los jóvenes que allí estaban tiene la PAC, han aplaudido mucho al decirse allá que los productores europeos no quieren que se hable sólo de subvenciones... que quieren igualdad de oportunidades que los productores de países terceros, que quieren poder competir en igualdad... Han aceptado de buena gana la idea de la suficiencia alimentaria, un concepto muy importante hoy en día y que lo será mucho más en el futuro. Vamos que, por allá andaba gente que vive del campo y que, sobretodo, quieren seguir viviendo del campo... pero siendo productores agrícolas y ganaderos... gente que apuesta por la ganadería y la agricultura como sector económico estratégico... y como importante yacimiento de empleos, pero no como vigilantes de parques temáticos del ocio... sino como productores de alimentos y materias primas.

¡Ole! por esa gente que sigue apostando fuerte por su futuro y el futuro de sus pueblos... esa gente que, en muchos casos, vive alejada de cines y teatros, de guarderías y de escuelas, que tiene difícil acercarse a un centro médico, a un masajista u hospital, que tiene que hacer kilometros para comprar una bombilla o bañarse en una piscina. Esa gente que nos facilita la leche, la mantequilla, los huevos, los filetes, el queso, el pan... que contribuye, con su trabajo a que los productos (que tenemos al alcance de la mano en la tienda de la esquina) tengan un precio razonable y sean abundantes. ¿Qué sería de nosotros si para comer tuviéramos que importar todos los alimentos?... ¿Cuanto tardarían los que nos los venden en subir los precios si dependiéramos de esas importaciones?...

PARO, PARO Y MAS PARO

2009-01-20T15:22:00.008+01:00

Miembros del Gobierno español, socialistas y obreros.., como la Secretaria General de Empleo, Dña. Maravillas Rojo, dicen que el mercado de trabajo sigue dando signos de dinamismo.... (2 diciembre-2008),
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=567285&idseccio_PK=1009

y el 7-noviembre de 2008 en una charla de elpais.com nos dijo a los españoles: "se sigue generando empleo"

http://www.elpais.com/articulo/economia/Maravillas/Rojo/siguen/generando/empleos/elpepueco/20081107elpepueco_7/Tes

y nos encontramos con una subida del desempleo bestial, alcanzando ya los 3.100.000 desempleados cobrando prestaciones, porque los que no cobran no cuentan.... para ellos, porque cuando no tienes ingresos se ve que no cuentas ...
Pensar que esto es lo que entienden los socialistas por "un gobierno que dice la verdad" ¡¡¡¡me pone los pelos como escarpias!!!!.
Y, lo que es aún peor, si no reconocen la realidad... ¿Cuando y cómo la atajan?.. si no saben que hay tales cifras de paro... ¿Cómo van a plantearse rectificar su política?
Fui sufridora durante más de tres años del paro de Felipe... tuve cartilla de desempleo de las de fichar y no cobrar... hacer cursos, fichar de vez en cuando... trabajar gratis, SE DE LO QUE HABLO. Por eso, porque sé cómo siente una persona que se levanta cada mañana durante años a buscar lo que no hay, porque no quiero que otros pasen por lo que yo pasé... me preocupa y mucho lo que haga este gobierno para luchar contra el paro.

EL PETROLEO SE ACABA

2009-01-18T13:33:00.006+01:00

No quiero fastidiaros este rato con mensajes apocalípticos pero, lamentablemente, las reservas de petroleo se acaban, son finitas. Los expertos hablan de entre 30 y 50 años de reservas ¿y luego qué?.
Los combustibles fósiles han sido la respuesta durante décadas y décadas pero, sabemos que están limitados y, además, el efecto invernadero nos causa problemas ambientales.
Casi nadie quiere continuar con la energía nuclear de fisión porque, aunque enormemente potente, es muy peligrosa y los residuos que genera son caros de gestionar y muy complicados de controlar. Pero desde aquí, a pesar de su mala prensa, unas palabras de reconocimiento porque, bien usada y mejor gestionada, nos ha permitido un avance económico y social al que, por ejemplo mi generación en España, debe en gran parte el estado del bienestar del que disfrutamos. Tampoco quiero olvidar el horrible recuerdo de Chernobyl y otros accidentes ocurridos en la historia, en los que siempre encontramos de causa a algún ser humano que no merecería ser llamado así.
Las energías renovables no pueden abastecernos en la cantidad de energía que necesitamos.
Nos queda la energía nuclear de fusión. El centro de investigación ITER, que a punto estuvo de recalar en España su sede, que perdimos por causas que deberían sacar los colores a más de un político, aunque esa es otra historia...
Volviendo a la energía nuclear de fusión, en la calle no se habla mucho de este tema pero creo que merece la pena una reflexión porque, parece ser que el asunto tiene posibilidades reales de ser la respuesta que buscamos.
Os dejo la reflexión abierta y una recomendción de buscar información en la red al respecto porque puede ser ineteresante. Ya que parece que no hay interés en que hablemos de ello....

ITER: energía limpia y barata para los próximos 3000 años.

Foro Abierto del Partido Popular

2009-01-16T19:41:00.007+01:00

He estado dando un paseo por las 6 ponencias abiertas en la red y no he podido resistirme... he tenido que dejar opiniones en algunas de ellas.
Hay un montón de aportaciones y, desde luego, yo estoy encantada con la acogida.
Os animo a participar, por lo menos a conocerlo... y sí sois tan amables... aporteis vuestro punto de vista, aunque no hayais votado nunca al Partido Popular... con vuestras aportaciones seguro que aprenderemos algo y nos ayudareis a mejorar. En queremos.pp.es os esperamos los ponentes y la tropa que colaboramos.
Gracias.

¿SABEMOS QUE ES EL PLAN DE BOLONIA?

2009-01-15T12:15:00.005+01:00

Queridos amig@s mucho se ha hablado últimamente acerca del famoso Plan Bolonia, muchas también han sido las protestas que se han vertido sobre dicho plan, pero yo me pregunto ¿sabe la gente realmente lo que es el Plan de Bolonia? ¿Sabe la gente el porqué de la implantación de dicho plan?

Pues bien intentaré explicarlo de una forma clara y sencilla, el Plan Bolonia tiene como gran objetivo, el intentar que todos los títulos universitarios sean oficiales en todos y cada uno de los países europeos, es decir, que la persona que estudie periodismo en España y quiera trabajar en Alemania por ejemplo, tenga reconocido oficialmente su título en dicho país. Esto se realizará a través de la creación de un Espacio Europeo de Educación Superior, para ello se tratará de unificar materias, se deben adatar las nuevas tecnologías, adecuar unos períodos (las carreras serán de 3 años más 1 o 2 años de máster o especialización) excepto algunos como medicina o arquitectura.

¿PARA CUANDO PLAN BOLONIA?

Es un gran cambio de la educación superior, y como todo gran cambio se necesita de un largo período de adaptación, será durante el presente curso (2008-2009) cuando ya algunas universidades comiencen con el nuevo plan.

¿FAVORECE AL ESTUDIANTE?

Es la gran pregunta, si favorece o no al estudiante, si con este plan se privatiza la universidad; pues bien, no se trata de privatizar la universidad se trata de recibir ayuda para la financiación de las universidades por parte de las empresas, ya que son ellas las mayores beneficiadas de una buena preparación de sus futuros empleados, por ello se pretende que participen junto con el Estado en las ayudas a las universidades. Pero la gente desvía mucha la atención en este tema, cuando lo fundamental de este plan es la unificación de los sistemas universitarios de los países europeos con la finalidad de abrir las fronteras a todos los estudiantes y que sus estudios sean oficiales en cualquiera de los países europeos.

¿ALGUNA AYUDITA? NUNCA VIENE MAL

Pues bien, para financiar a los estudiantes aparecen las becas-préstamo. Los alumnos que las soliciten pueden recibir una cantidad de dinero que deberán devolver cuando consigan el sueldo medio. Si en 15 años no tienen un trabajo bien remunerado, quedan exentos de devolver el préstamo. Los universitarios que estudien dentro del Espacio Europeo de Educación Superior obtendrán un suplemento al título, que describe los estudios cursados y permite la homologación en el resto de países de Europa.

QUEREMOS PP

2009-01-14T18:54:00.010+01:00

Enorme la iniciativa del PP, entramos de lleno en la nueva politica, la llamada política 2.0, la cual se pone al día con las nuevas tecnologías y hace uso de ellas, ¿no os parece una gran idea? un foro donde ciudadanos puedan expresarse, dar sus opiniones y exponer sus preocupaciones y todo ello en permanente contacto con nuestro políticos. Esta es una gran herramienta para acercarnos al político, os animo a que entreis, le echeis un vistazo y participeis, porque para eso esta el foro QUEREMOS.

Me imagino que habrá temas que puedan interesar más o menos pero si alguno os interesa y teneis algo que decir al respecto no lo dudeis ni un momento, el foro QUEREMOS trata los temas más importantes (economía, medio ambiente, nuevas tecnologías, libertad y los intereses generales de los españoles, etc.), y si hay algún tema que os preocupe y no está dentro de los del foro, decirlo y seguro que encontrareis respuesta.

Espero que me conteis después de visitarlo (www.queremos.pp.es) las impresiones que os a causado, porque en este blog todos los comentarios y sugerencias serán bien recibidos.

MALAS NOTICIAS PARA LOS FRUTICULTORES ESPAÑOLES

2009-01-13T12:47:00.004+01:00

se trata de reducir en Europa el número de sustancias que se pueden utilizar... va a ser bastante más caro y complicado tratar plagas y enfermedades de los frutales... pero sólo en Europa... los cultivos de los paises de fuera de la UE pueden seguir usándolos... o sea la naranja marroquí resultará más barata de producir que la valenciana... Y yo me pregunto, si tan malos son los productos prohibidos, porqué se siguen empleando en los paises de fuera d ela UE y, si se trata de proteger al consumidor europeo... ¿por qué dejamos que se sigan importando?

Ahora, todo queda en manos del Consejo, los Ministros de Medioambiente de los 27 deciden a medias con el Parlamento Europeo...pero como ya han dicho ok con anterioridad... las malas noticias ya estan confirmadas. Otro gol, por toda la esquadra!.